【七警案】撐警遊行講什麼? 市民:不應由法官定罪

撰文:曾向銓
出版:更新:

七警案由案發至宣判,一直都備受爭議,全部被告均遭判囚2年後,更引來親建制及支持警察的團體不滿,舉行撐警遊行。參與遊行的人士有市民、退休警察,甚至有港大校委會成員盧寵茂,香港素來以法治為核心價值,他們在撐警遊行中,到底有何看法呢?

陳小姐

市民:七警被長期挑釁

市民陳小姐認為,七警在長期受挑釁、辱罵下,才有這樣的舉動,「有人係刻意去畀呢個陷阱佢哋(七警)踩。」對於七警有否犯錯,她稱「打唔打,呢個應該係警察去做(調查),唔係法官逐格去睇去定罪」,質疑法官杜大衛為何相信於另一案被起訴、但不認罪的曾健超。

黃先生

退休警:法官明顯針對警察

遊行中也有退休警察參與,退休警察黃先生認為,七警在案中確有做錯事,但刑罰太重,與他們所犯的事不對等。他又稱,法官杜大衛明顯針對警察,且不認同《基本法》。

盧寵茂

盧寵茂:七警絕無預謀

盧寵茂曾將佔領運動比喻為癌症,他在遊行接受訪問時指,七警一直盡忠職守為香港服務,因一時衝動的行為受到嚴重懲罰,對他們父母子女不公平,希望他們能堅強。對於罪成七警有錯還是無錯,盧寵茂自言「我無證據」,但強調七警絕無預謀,當時只是想執行職務,回復香港秩序,遇到一些人挑戰法律時「可能過了火」。