國際米蘭主席張康陽被追2.55億美元案 求擱置被拒 官判建行勝訴

撰文:劉安琪
出版:更新:

蘇寧電器集團前董事長張近東之子,即意甲球隊國際米蘭的主席張康陽,去年被追2.55億美元的債務損失,遭中國建設銀行以債權人身份入稟,建行並要求法庭作出簡易判決,張則要求擱置訴訟,又指本案不宜在香港進行。原訟庭法官陳健強今(19日)頒下裁決,駁回張擱置的申請,又指雖然張雖稱有員工偽造其簽名簽署涉案文件,但筆跡專家認為大部份與張的簽署吻合,認為該些簽署並非偽造,裁建行勝訴。

原告中國建設銀行(亞洲),被告為蘇寧電器集團有限公司、張近東及張康陽,現時只繼續對張康陽興訴。

意甲球隊國際米蘭主席張康陽(圖,前),是中國蘇寧集團的創辦人兼董事長張近東的兒子。(Getty Images)

判辭指,蘇寧集團推出的「蘇寧小店」(Suning Smart Life)計劃,張康陽擁有的公司,在2020年8月作為借款人,與債權人達成1.65億美元的融資協議,及於2021年7月到期的8,500萬美元的抵押票據。

指案件內地審理較適合

張康陽曾申請擱置訴訟,認為兩名至關緊要的證人,均在內地處理較合適,且蘇寧的實體業務是在內地進行,認為訴訟應該於內地進行。惟法官指,這融資是與香港的銀行商議,亦涉及內地以外的貸款人,貸款亦支付予香港的Great Matrix,張的公司利用香港成熟的金融市場進行再融資,從內地以外的地方籌集了可觀資金,認為並無強而有力的理據要擱置訴訟,駁回張的申請。

筆跡專家證文件由張簽署

就建行申請簡易判決方面,法官指蘇寧是一家大規模,且在內地知名的私營企業,張康陽為蘇寧集團創始人兼董事長的兒子,曾在蘇寧擔任高級行政人員,現為意甲球會國際米蘭的主席,故認為張應為老練的人。他透過全資擁有的兩間公司,掌控了65%的蘇寧小店,卻含糊其詞地表示,或有員工偽造其簽名,代表Great Matrix和他本人簽署涉案文件,要求傳召筆跡專家。惟結果卻適得其反,報告指涉案文件上的6個簽名中,有5個為張所簽署,法官因而裁定建行勝訴。

案件編號:HCCL 4/ 2021