【商交所賣盤】投資額兩億 神秘後生仔注資救張震遠 警調查未完

撰文:黃煒堯
出版:更新:

由「頭號梁粉」張震遠創立的香港商品交易所(商交所),因涉可疑交易及負債逾億,最終被清盤,更遭警方商業罪案調查科調查。兩年過去,警方仍未完成調查,這間公司卻傳出賣盤消息!
《香港01》取得一份商交所重組計劃書,發現一間名為新地集團控股有限公司(新地)為商交所新投資者,將斥資兩億助商交所重整債務,並計劃重新向證監會申請牌照。
新投資者只得25歲,其父也多次涉及清盤官非;有律師認為,其背景古怪,注資商交所目的不明,憂證監會重新發牌會打擊香港金融業聲譽。

商交所曾涉可疑交易、偽造文書及欠薪案,然而卻有新投資者注資為翻生鋪路。(路透社)

商罪科:正積極調查案件

商交所於2008年,由「頭號梁粉」張震遠成立,希望以配合大陸拓展商品交易分一杯羮,但商交所自2011年獲證監會發自動化交易服務供應商(ATS)牌照後,一直入不敷支,開業以來只有約2000萬收入,即使大股東張震遠四出「撲水」,亦無力「填氹」,最終因拖欠員工薪金約33萬港元,以及負債逾億被法庭頒令清盤,更有三人涉及行使虛假文件被定罪,而張震遠雖然因欠薪被判160小時社會服務令,但被指與行使虛假文件有關,一直被警方調查,但一直未有公佈調查結果。記者於上周向警方查詢有關調查進度時,警方僅回覆指商業罪案調查科正積極調查案件,現階段不便透露詳情。

重組計劃書披露新投資者新地,將斥資達2億港元助商交所翻生。(黃煒堯攝)

新資金助商交所重整債務

根據記者取得的重組計劃書,買賣雙方早於今年初通知法庭有關交易,新投資者為新地,協議新地將為商交所作資產重組,連同以每股1仙美元的收購價,向商交所共注資逾580萬美元,加上繳付債務(包括拖薪金),投資金額達2億港元。

周五召集債權人表決

建議書又提到新地的重組計劃,包括重整商交所的業務,並向證監會重新申領ATS牌照,並召集議案會議,於本周五(28日)召集債權人和主要股東投票表決,預計最快於7月12日由法庭裁決。

Wilson Wong(右二)行事神秘,從未留下「柯」姓的痕跡,即使填寫中文名稱一欄亦不例外。(網上圖片)

新投資者背景神秘 曾被稱最年輕上市公司副主席

千瘡百孔的商交所,到底是什麼人有興趣注資?記者發現,新投資者是一名年約25歲的後生仔。根據港交所紀錄,新地唯一董事為Wilson Wong,早於2014年初見本地股壇,以僅22歲之齡,獲身為華建控股(479)主席兼執董的父親柯俊翔委任,成為華建的副董事長兼執董,被傳媒稱為史上最年輕上市公司副主席。

報稱獲澳洲學位 翻查網頁未發現

不過,這位Wilson Wong行事神秘,無論開公司抑或開記招,全以紐西蘭護照及以Wilson Wong之名行事,沒有任何「柯」姓的痕跡,即使填寫中文名稱一欄亦不例外。另外,Wilson Wong報稱於2013年於澳洲蒙納許大學(Monash University)取得工商管理學位,惟記者透過大學的畢業生搜尋器,未能於2013年畢業生名單中,找到任何名叫Wilson Wong或姓柯(Ke)的畢業生。

記者曾到華建控股辦公室尋求新投資者的回應,惟職員指二人不在。(黃煒堯攝)

外傭指張震遠外出未有回應

至於Wilson Wong的父親柯俊翔,於1999年曾以白武士身份,入股拯救華建控股,並於重組後復牌,惟自2006年起再不斷被入稟清盤,白武士柯俊翔更不下十次被入稟追債,多次瀕臨破產。記者曾到華建控股報稱位於荔枝角的辦工室查詢,卻發現該單位為一間空置貨倉,記者其後再到新地報稱位於金鐘和記大廈的辦公室,竟發現原來是華建的辦公室,惟職員指Wilson Wong及柯俊翔均不在。記者亦曾到張震遠寓所尋求回應,惟其外傭指張已外出。

一間咁嘅公司點解會有人買?
何俊仁
何俊仁對有關注資感奇怪,質疑:「一間咁嘅公司點解會有人買?」(黃偉民攝)

前議員認為警方調查不了了之

本身為律師的前立法會議員何俊仁認為,有關文件建議商交所透過重組注入新資金,清除債務後重生,包括拖欠的薪金。不過,何指雖然建議書有建議商交所重新領牌,但商交所當年因涉及重大風波而主動交還牌照,證監會接納的可能性成疑,惟文件未有提及若申請被拒後,重組建議仍會否生效,質疑新投資者事前有否通知證監會。

何俊仁指自己仍任立法會議員時,多次於議會追問商交所案調查進度,其中被指有份參與行使虛假文件的張震遠,被警方調查逾年,但仍未有交代,直到特首梁振英卸任前夕,即出現注資商交所的翻生建議,令交易更顯奇怪,目的不明,予人包庇罪案、不了了之的感覺。

何質疑:「一間咁嘅公司點解會有人買?」何認為,商交所的財政危機,已反映其營運模式不可行,質疑若交易最終獲得通過,而新投資者仍採用舊經營模式,商交所將重蹈被清盤的覆轍,損害香港金融業交易之都的形象。

田北俊指警應盡快交代調查結果

另一前立法會議員田北俊指出,他曾提出以權力及特權法成立獨立調查委員會,調查商交所事件,但因經民聯向梁振英政府跪低,令議案以兩票之差流產,而警方在多次過問下仍沒有公佈調查結果,認為事件不了了之,源於張震遠是特首梁振英的「好朋友」。不過,田認為,梁振英即將卸任,林鄭月娥準備上場,議會內外已沒有保護張震遠的理由,認為警方應盡快交代調查結果,追究事件。

梁繼昌相信張震遠不能透過有關交易翻身,而商交所亦難以於短期內翻生。(黃煒堯攝)

梁繼昌料難短期內翻生

會計界立法會議員梁繼昌則認為,有關的文件非常標準,沒有特別的要點,相信新投資者注資後,會撤換所有商交所董事及管理層,令商交所變成一間全新的公司,證監會若要重新向商交所發牌,會全面重新向所有有關人士背景進行品格審查,當中包括有否違規等背景,相信要獲發牌照並非短時間內的事。

梁又指有關方案中列明,新投資者要得到足夠債權人支持,方可通過方案,即使方案獲通過,亦需獲證監會發牌方可運作,加上公司法禁止曾被清盤的公司董事再任其他公司的董事,相信張震遠不能透過有關交易翻生,而商交所亦難以於短期內翻生。