「非農」與「小非農」的同與不同|伍禮賢

撰文:伍禮賢
出版:更新:

聯儲局議息在即,成為本月投資市場焦點事件之一。隨著近期美國部分經濟數據表現強勁,以及油價大幅上升,導致投資者認為本月聯儲局加息的預期較大,這種情況在之前美國公佈8月份非農就業數據(Non-Farm Payrolls,簡稱 NFP)開始變得明顯。

但如果細心的投資者可能會留意到,在「非農」就業數據公佈前兩日,美國率先公佈了8月份的全國就業報告(National Employment Report,簡稱 ADP)。這份ADP有「小非農」數據之稱。而對比8月份「小非農」數據與「非農」數據,兩者卻大相徑庭。首先8月「小非農」私人企業職位增加3.8萬個,低於市場預期的4.7萬個。市場當時認為就業市場降溫,導致美遠期債息回落以及美股反彈。但後來「非農」數據卻反映就業人數增加16.2萬人,遠超市場預期,並對投資市場帶來衝擊。 投資者可能會有疑問,「非農」與「小非農」,哪個更可靠?

「小非農」數據顯示,私人企業職位增加3.8萬個,低於市場預期的4.7萬個。(ADP)

「非農」與「小非農」差別

首先,「非農」與「小非農」數據通常在每月上旬公布,「小非農」會較非農早兩天發布,「非農」則一般在每月第一個星期五公布。

「非農」指的是由美國勞工部統計局(Bureau of Labor Statistics, BLS)官方發布的非農就業報告;而「小非農」則是指由民間人力資源龍頭機構自動數據處理公司(ADP)發布的「全國就業報告」。儘管兩者都在追蹤美國非農業人口的就業變化,但在發布主體、統計口徑、樣本來源及市場定位上,有著本質上的顯著差別。核心在於兩者在數據聚焦層面上。「非農」主要涵蓋公私營機構的就業市況,具政策指標地位;「小非農」因為由民間機構根據實際薪酬數據編製,只單純反映民間的就業市況。兩者的數據採納方法不同,單月數字經常出現分歧,但長期趨勢大致相符。

「小非農」因為由民間機構根據實際薪酬數據編製,只單純反映民間的就業市況。(示意圖,Unsplash@Gabe)

市場影響力

兩者在市場上均有一定的參考作用,但值得注意投資者關注的現象是兩者的數據修正。「非農」初值公布後,往後兩個月通常會有修正,有時修正幅度甚大,可能改變市場原先對經濟強弱的判斷。「小非農」的修正相對較少,但同樣不是絕對準確。

而在政策層面上,聯儲局更重視「非農」的數據,因為官方數據直接影響利率決策、經濟預測及公眾對經濟的信心。市場交易員雖然密切關注「小非農」,但有機會真正能引發大幅波動的市場變化仍是「非農」的數據。

在政策層面上,聯儲局更重視「非農」的數據,因為官方數據直接影響利率決策、經濟預測及公眾對經濟的信心。(Reuters)

解讀注意事項

對投資者而言,最重要的不是單看哪一個數字「比較準」,而是理解它們各自的局限與互補性。「小非農」提供早期訊號,「非農」提供官方定調。只有把兩者放在同一框架下解讀,並結合其他經濟數據,才能更冷靜、更全面地掌握美國就業市場的真實狀況,避免因短期波動而做出情緒化的投資決定。

【財經專欄】投資明「賢」.伍禮賢|光大證券國際證券策略師

免責聲明︰

以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表香港01的任何立場,香港01亦無法核實上述內容的真實性、準確性和原創性。

另外,以上純屬個人研究分享,並不代表任何第三方機構立場,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定。