【遍地開餐】禁堂食的荒謬 打工仔為誰承受?

撰文:李澤民
出版:更新:

防疫措施不能過於「離地」

必須指出,收緊堂食乃是合理且重要的,但政府也應該有配合措施,才能令其水到渠成,包括要求更多企業實行在家工作。當然,政府沒有辦法保證在家工作為大多數,但也可以與專家團隊和業界商討,擬定諸如餐廳容許一人進食、人流分時段就餐等多種方案,又或是在某些時段設定某些戶外區域可以進食,而不會因摘除口罩被告等。

除了堂食外,政府在許多其他防疫措施上亦有同樣的問題。比如清潔工友高危工作,政府只知道多派口罩。又比如擴大高危職業的檢測措施上,的士司機首批採樣時已提出採樣地點過少,反響冷淡的問題,政府卻毫無改進,以至問題在小巴司機採樣中再次重現。在大方向上,此次專家分析病毒基因推測第三波疫情主要來自豁免檢疫群體的輸入,但政府對於此次爆發的源頭,即跨境工作者,諸如中港貨運司機、機組人員船員等群體豁免檢疫的收緊程度仍然不夠。

香港需要的是了解民情,知悉民困,能夠及時提出可行性有效性高的防疫政策。如若政府站在高處想當然地制定防疫措施,只怕增加民困甚至錯失防疫良機。(01觀點)