兩會2021︱田北辰批運送「活體變屍首」 「動物盲盒」淪殘酷商機

撰文:趙觀祺
出版:更新:

時值全國人大、政協兩會會期,港區人大代表田北辰就「動物盲盒」問題作出提案,促請內地政府明確訂立動物運送指引、安全準則,更引述官方新華社,提到有買家反映:「動物送達時已經死亡、瘦骨嶙峋、殘疾。」
所謂「盲盒」,營銷理念其實跟抽扭蛋差不多,也就是在購買以及拆盒之前,無法通過肉眼看到盒子中究竟裝了什麼。起初,「盲盒」中的內容多以公仔為主,同「扭蛋」的性質相似,但後來愈來愈多的商家都利用「盲盒」這個綽頭,用於促銷大大小小的商品,包括有網購平台推出「活體盲盒」,以「盲盒」方式販售寵物。

烏龜「盲盒」價格可高達1288元

田北辰在提案中表示,查究內地法例,其實未有禁止嚴令禁止寄送活體動物,條文僅僅止於籠統空泛的「確保安全」,即可以收寄「郵件內夾帶的各種活的動物」。按常理推斷,所謂「確保安全」應當涵蓋多個範疇,包括檢疫、充足空氣和養份、通風衛生等等,但常理不一定等於法理,現行法理正正是缺乏仔細規定,所以田北辰認為有「商家利用漏洞」,故此當局必須明確訂立動物運送指引。

點圖看看活體盲盒相關照片▼▼▼

+9

田北辰的提案只針對運送方式,但其實見諸於內地網上輿論,不乏國民質疑,「盲盒」配售這種形式本來就不尊重生命,徒添「不必要的痛苦」,同時增加不合眼緣便棄養的風險。

據內地《界面新聞》報道,「活體盲盒」販售的動物種類大多包括貓、狗、烏龜、鳥類等,一些店舖的成交量更是達到逾千件。

性價比方面,某間賣烏龜「盲盒」的店舖,「盲盒」價格介乎18.8元至1288元人民幣之間,商品評論大多都表示「還算活潑」,但也有評論指「價錢不划算,請謹慎購買」。還有一間店舖的「活體盲盒」以狗為主,但有買家評論指,「買了兩隻,有一隻很髒,另一隻精神不太好,沒過兩天就死了」。

「被其他貨物擠壓致死!」

內地「波奇網」更作如下描述:「活體寵物被當成貨物快遞至買家手中,在暴力分揀快遞時導緻小動物殘疾,甚至被其他貨物擠壓致死!幾天的運輸途中,很多寵物也會產生應激反應,牠們在狹小連轉身都很難的籠子裡吃喝拉撒……如果快遞中途延誤,寵物們極有可能被活活餓死凍死!」

涉事店家的態度亦令人氣憤,有店舖客服就表示,若收貨時寵物已經死亡,買家可獲全額退款;若收貨一周內死亡,可賠付買家一半的價錢,換言之這些「盲盒」商家心知肚明,「貨物」在運送過程中的「破損」風險不低。更為離譜的「盲盒」店東還稱:「不接受一切的拒收,退換。中差評,玩得起就下單,玩不起千萬別買,狗狗是生命,請尊重生命。」

其實不用說運送方式,更不需談到「盲盒」販售,不少認同動物權益的人士根本就反對寵物買賣,主張以領養代替購買。內地動保風潮所及,田北辰過去多年來都有相關提案,例如於2016年要求嚴正檢討廣西玉林狗肉節,實則除了田北辰,人大代表、廣東國鼎律師事務所主任朱列玉也於今年兩會計劃,第四次提交關於制定《反虐待動物法》的議案,希望促使當局盡快制定相關法規。

【延伸閱讀】上海驚現「寵物扭蛋機」 貓咪慘困透明櫃無貓砂食物 遭網民鬧爆▼▼▼

+4

朝鮮族飯店以狗肉入饌

隨著文化觀念演變,尤其是在城市中產地區,貓狗寵物已由純粹的「食物」或「玩物」,逐漸取得「伴侶」的地位,而在中外傳媒報道和網絡輿論,「善待動物」也成為「文明標準」之一。

對於狗肉節的反感,以及批評官方大規模捕殺流狼狗和無牌家犬,並非僅僅一兩位人大代表所關心的事,而是以億計國民整體的移風易俗表現。因此,出於配合國民關注事項也好,對外滿足海外公眾預期也好,官方都有必要就動保議題下功夫。

不過,一刀切的官僚主義也不甚可取。中國是個幅員廣大的國家,單是二分為城鄉兩群人,相互之間的價值觀就可以大相逕庭,對於動物的認知和感受也不盡相同,這還未算上國內少數民族各有其食用和祭祀習慣,如朝鮮族飯店就會以狗肉入饌,所以官方若果要就動保議題擬定法規,亦必須顧及到國內千差萬別的文化現實。