為何台媒「誤報」解放軍攻台 不該被等閒視之

撰文:祁賓鴻
出版:更新:

4月20日,台媒「中華電視」(簡稱華視)在播出7點晨間新聞時段,於畫面下方的「跑馬燈」快訊字幕處,連續浮現多條「驚天訊息」,包括「新北市遭共軍導彈擊中,台北港艦艇爆炸,設施、船舶損毀」、「中共備戰頻繁,總統發布緊急命令,3月6日8時起生效」、「受戰爭影響各地爆發民生用品搶購潮」、「戰爭有爆發之虞」、「板橋車站疑似遭敵特工縱火施放爆裂物」等,引發不少民眾議論。

而華視在發現跑馬燈訊息出現「誤報」後,也迅速向觀眾澄清並致歉,從新聞主播台、跑馬燈、YouTube直播頻道至臉書(Facebook)粉絲專頁,皆發出澄清聲明。華視事後解釋,上周接獲新北市消防局來函委託,製播「民安八號防災演習」(簡稱民安演習)的公益影片,影片文稿與跑馬文字皆由新北市消防局提供,並在4月19日下午錄製。然因錄畢後檔案路徑未恢復,導致7點晨間新聞播報時,跑馬燈播出了昨日的錄製內容,相關人員直至開播7分49秒後,才發現錯誤並進行修正。

然就在懲處相關人員後,4月21日華視再陷「誤報」風波。據觀眾截圖爆料,繼4月20日上午7點「解放軍攻台」後,華視於同日上午9點34分及36分,再度以橫式跑馬文字播出「大屯火山爆發,岩漿滾滾而下」、「巴士海峽發現石油,預估藴藏量一百萬桶」、「台北凌晨下起拳頭大冰雹,市區交通大亂」等虛假訊息。對此華視只能持續道歉,並解釋是為緊急製作道歉跑馬,首度啟用了特殊模板,欲於廣告空檔測試,但因字幕人員未完全關閉該模板,導致3條測試用文字意外播出。

但可想而知,這般解釋難挽華視聲譽。4月22日凌晨,華視緊急再發新聲明,宣佈代理總經理陳雅琳、公廣集團董座陳郁秀雙雙請辭,以盼能替這場風波止血,但成效顯然有限;而陳雅琳雖保住台長之位,卻必須至台立法院進行專案報告,各方對華視的圍剿也依舊激烈。

4月20日,華視在播出7點晨間新聞時段,於「跑馬燈」快訊字幕處,連續出現多次「誤報」,包括「新北市遭共軍導彈擊中,台北港艦艇爆炸,設施、船舶損毀」、「中共備戰頻繁,總統發布緊急命令,3月6日8時起生效」等,引發輿論抨擊。(Facebook@立法委員林奕華)

荒唐背後的三種解釋

而正因此次事件過於荒腔走板,導致各種「非華視版本」的新解釋,在輿論場上四處發酵。

第一,是所謂「中共滲透」說,持此論者多為民進黨與泛綠陣營支持者,其認為華視之所以「持續出包」,是因潛藏其中的「親共勢力」趁勢出擊,要替未來可能登場的「訊息戰」試水温,故在「誤報」解放軍攻台後,又上演了天災末日的劇本。此一言論看似有意替華視開脱,其實反而暗藏「清洗華視」的潛台詞,主張揪出「第五縱隊」刻不容緩。

例如民進黨嘉義市立委王美惠便表示,華視隸屬公廣集團,是台灣面臨重大事件時,政府發布訊息的重要媒體,現竟於晨間新聞發出「解放軍攻台」的假訊息,實是「日防夜防、家賊難防」,其也由此呼籲「務必仔細調查公廣集團的內控機制,調查時也應納入國安考量」,「有心人士配合中國進行測試的可能,都需要徹查清楚。」

第二種解釋,則是認為民進黨與華視策畫一切的「自導自演」說。此論述可謂是對「中共滲透」說的鏡像反彈,認為眼下台灣疫情流竄、2022年底大選將近,民進黨為催出選票,不惜與華視高層共謀此局,以炮製「紅色滲透」的風聲鶴唳,既整頓各界,也打壓國民黨選情。

如此說法雖無實證,卻引發不少藍營支持者共鳴。畢竟華視經過民進黨多番整頓,早已成為三立、民視以外的「綠色新聞」新平台,其董事長陳郁秀更在台灣媒體圈享「國母」之稱,任期僅有3年的董事長之職,卻能供其違法盤據6年,自是朝中有人、八風吹不動。而華視身為固若金湯的「綠色堡壘」,竟會在政治氛圍需要下,沾染導致中天被關台的「紅色陰影」,何其荒謬滑稽?故藍營支持者議論之餘,不僅集體嘲諷「中共再度下場救援」,更要求比照中天案例,「勒令華視立刻停播撤照」。

中天新聞台在YouTube直播到關台最後一刻。(YouTube截圖)

而第三種解釋,可謂在某種程度上,承襲了「自導自演」說的思路,只是情境不同。其認為,「誤報」確為「人為意外」,但目的並非塑造「紅色滲透」氛圍,而是為了華視內鬥需要,畢竟此台向來不遮掩其烏煙瘴氣的權鬥經過,不論是陳郁秀與台獨媒體人郭倍宏結盟,鬥下前總經理郭建宏一事,或是前總經理莊豐嘉因同時見罪藍綠而被迫去職一案,皆為外界所知。

而此次事件雖不知是何人策動,卻終究讓據位已久的陳郁秀臉上無光,也讓取代莊豐嘉、甫代理總經理90天的陳雅琳權柄鬆動,且經歷一陣掙扎後仍是止血無效。起初陳雅琳於4月20日當天提出請辭,隨即被陳郁秀「慰留成功」,但4月21日誤報消息再出後,不僅陳雅琳退下總經理之位,就連陳郁秀亦自身難保,一次請辭公廣集團、華視董事長雙職,離職前夕仍心有不甘發出聲明,指責「可惜組織、設備及部份同仁心態的老舊,跟不上新興媒體轉變的速度與潮流,而導致公視、華視近期錯誤不斷」,足見其對下台劇變的忿忿不平。

如果不是造假而是外泄

平心而論,上述三種「非華視版本」的解釋,對不同族群皆有說服力,卻也帶有一定的虛妄臆測。「紅色滲透」會在華視內部發生,本就令人匪夷所思;「自導自演」也難以解釋陳雅琳、「國母」陳郁秀的去職;「華視內鬥」又似乎過於冒險,畢竟此事引發調查局約談相關人員,何方受益並不顯著,造成的傷害卻是顯而易見。

簡言之,若由事件後續發展來看,「紅色滲透」、「自導自演」的假設皆站不住腳;「華視內鬥」雖確實發生,卻未必是「誤報」出現之因,反倒更像由此引發的後續風暴。在此脈絡下,綜合華視原始聲明,真相或許早在4月20日便已浮現,即「解放軍攻台」之說並非「新聞造假」,而是「腳本外泄」,至於後續的「大屯火山爆發」,則或許真因華視員工慌亂之下、操作不善所致。而兩起事件連環疊加發酵,這才導致後續的「雙陳去職」。

然在茶壺內的權鬥風暴外,所謂「腳本外泄」,其實更值得兩岸關注。此處「腳本」,即華視所述,是新北市即將舉行的「民安演習」影片內容,各方之所以難以想像,是因過往的民安演習,皆未涉及「國防環節」。以2021年的「民安七號防災演習」為例,高雄的模擬情境為「颱風與地震來襲,導致地下工業管線泄漏、毒化災及輻射事故」;台南則是「地震伴隨大豪雨,引發水災、土石流等複合型重大災害」。

4月20日,華視「誤報」解放軍攻台,其解釋是因19日替新北市民安演習錄製影片後,字幕途徑設定錯誤,導致前日錄製的內容字幕於「跑馬燈處」播出。圖為4月23日曝光的新北市消防局公文,內容呈現其於4月8日通知華視協助錄製的影片標題。(Facebook@孟買春秋)

上述演習雖動員台軍與民眾參與,涉及了兵棋推演與實兵操練,卻畢竟圍繞天災這一主題,而非兩岸開戰。然就在2022年2月28日,台灣首次宣佈將於民安演習中納入「戰爭元素」,並通令各縣市在傳統的雨災、風災、地震項目外,增設戰爭破壞重要設施、人員疏散與傷亡搶救等項目。彼時新北市消防局便已表示,將在5月5日時,演練戰爭導致電廠等重要設施遭破壞、新北市遭遇空襲、敵方特戰兵力發動攻擊、傷亡救護地點有敵軍埋伏等情境,實與華視此次外泄的部分腳本相符。

而細究今年的台灣民安演習時程,高雄市、屏東、南投、雲林皆已演訓完畢,其中高雄的情境為「遭到解放軍砲彈攻擊」,屏東為「2025年解放軍以海空兵力部署對台實施封鎖,台灣海空軍均遭火力攻擊而受損」,南投是「遭解放軍導彈空襲,民宅傾倒、橋樑斷裂、建物發生瓦斯爆炸」,雲林則是「解放軍導彈襲擊,油氣設施與鐵路損毀」等;而後續即將登場的,除「腳本」已經曝光的新北市外,尚有宜蘭縣、彰化縣、桃園市、苗栗縣、新竹縣、嘉義縣,亦將圍繞「解放軍攻台」的情境展開演訓,直至6月演習結束。

析論至此,事件本質顯而易見。華視「外泄腳本」固然可笑滑稽,但外界與其嘲諷台媒,不如直視醖釀荒唐的現實情境:2月24日俄烏衝突爆發後,台灣政府並未如某些分析所述,珍惜兩岸避戰機會,反而漸有「正視」台海戰爭爆發之跡象,除民安演習的情境調整外,針對兵役制度的辯論亦為例證。如若此般趨勢持續未停,在可預見的中美博弈激化下,台海爆發戰爭的趨勢恐會直線上升。

長年以來,「武統」看似為統一選項之一,實則更像穩定兩岸關係的「定海神針」:隱而不發的煙硝,雖不足以促統,卻至少在反獨上發揮功效,維持了兩岸難以明言卻心領神會的模糊均衡。但伴隨時空環境改變,此般均衡正在失控,現實發展證明,美國對中國的圍剿不隨政黨輪替而休止,正如台灣的親美趨勢不因藍綠更迭而改易般,兩股脈絡相互加成,急於制華的美國加上唯美是從的台灣,只能讓台海震盪愈發劇烈。

台灣新聞主播張雅琴評論俄烏衝突,話鋒一轉稱對於唱衰和失敗主義者,「台灣一定要大掃除」。(Facebook@打馬悍將粉絲團影片截圖)

平心而論,台灣民眾並非沒有「避戰」思維,支持「和統」者即便少之又少、幾乎沒有,天真擁護「和平實獨」者卻是多數,且堪稱主流。但在高層政治結構中,台灣政府已成美國豢養的戰略玩物,但凡有意競選總統者,雖能在兩岸論述中分歧,卻無法在親美立場上讓步半分,否則便如2020年的國民黨總統候選人韓國瑜般,會在選前收到「王立強案」的驚喜禮包。

簡言之,台灣空有「民選體制」外殼,其實內裏幾乎等同「美國總督在台灣」,不論藍綠皆為華盛頓的忠誠附庸,民眾不論如何投票,都不可能出現「反美自主」的結果。在此境況下,「寄希望於台灣民眾」的呢喃顯得無力且蒼白,幻想台灣政府能從烏克蘭的前鑑上學習,更無異於天方夜譚。綜觀歷史,受美扶持、高度滲透的政權,往往不願也無法斷奶,否則越戰之後,又何以出現阿富汗之例?烏克蘭又何以走到今日境地?台灣人並非不想效法新加坡,但台美的政治上層建築註定其難有自主空間,不論民意如何風雲變化,政治精英全憑美國號令、供兩黨呼喝驅使,導致台海安寧繫於華盛頓之掌,翻手為雲、覆手為雨,全為己身戰略利益服務。

在此情境下,北京需有展開「持久戰」的準備,即武統作為「定海神針」的功能已然動搖,台海情境難回過往,面對美國眼下持續出招,北京的艱難抉擇已然浮現:若不戰略收縮、放棄台灣,便要正視時空變化,做好軍事鬥爭準備。「持久戰」並不意味立刻發起武統,而是要多重手段齊下,避免美國時刻掌握主動、恣意調動台海氛圍。武統至今仍是最後手段,但「持久戰」的準備,至少能夠確保,出鞘那刻,己身掌握一定優勢,且能承受敵方在政經軍與輿論場的多方圍剿。