【國民黨主席之爭】頹勢是長期制度性積累 郝江各有不同可能性

撰文:楊騰凱
出版:更新:

本次國民黨主席補選總是被外界視為是一場「世代之爭」,此段形容凸顯了郝龍斌與江啟臣之間的最大不同:兩人將近20歲的年齡差距。但從另一個角度反思,也正是這兩人同為黨內菁英派的形象相仿,加上彼此的兩岸論述,以及替國民黨爭取年輕人支持等主張,原則上大同小異,才使得郝、江的年齡大小差距,成為國民黨主席補選唯一歧點。

但事實上,若從國民黨整體的角度出發,郝龍斌、江啟臣在近、中、遠三個層面,仍可能替國民黨帶來不同的發展。

郝龍斌目前已提出具體政見,包括副主席職務、負責青年工作的副秘書長,一定要開放年輕世代的人擔任,反之江啟臣方面暫無如此明確的承諾。因此黨內年輕一代多數傳達出更欣賞郝龍斌對黨務的主張。(洪嘉徽/多維新聞)

首先,在近程方面,江啟臣是現任立法委員,也曾任國民黨立法院黨團總召,若由江主導國民黨,未來立院議事問政勢必會成為政治攻防的核心,形成黨中央與立院黨團的議題攻防一條鞭,避免議題熱潮已過,黨內智庫的彈藥補助才姍姍來遲等窘境。透過民意代表上傳民情,也可望促使國民黨一改「不接地氣」的陋習。反之,若由郝龍斌執掌黨機器,儘管郝強調國民黨須檢討「又老又紅」的破舊形象,不可否認是國民黨重生的關鍵,但郝龍斌能與立院黨團之間勢必需要時間磨合,若只論議題攻防一條鞭,郝龍斌恐難以帶給國民黨立即見效的變革。

中程方面,郝龍斌本次挑戰主席大位,再度承諾不選下任台灣總統,並以「無私」作為自己最大的號召。倘若郝龍斌任內能替國民黨確立一套候選人選拔制度,並從此按表操課,避免國民黨重演2020年大選初選規則一改再改,弄到最後就算結果出爐,誰也不服誰的難堪戲碼,將是國民黨中程發展的關鍵。

然而江啟臣不僅有留美博士光環,投身立委選舉更連戰皆捷,假如郝龍斌是替國民黨打造接班梯隊的造王者,江啟臣與之不同的是,江自己就是接班梯隊成員。若再經黨務操盤歷練,則更確立接班梯隊的領頭羊地位。只要江能表現穩健,避免露出可能遭抽梁換柱的小辮子,可想而知,國民黨的接班過程將能省下不少內爭權鬥。

江啟臣不僅有留美博士光環,投身立委選舉更連戰皆捷,假如郝龍斌是替國民黨打造接班梯隊的造王者,江啟臣與之不同的是,江自己就是接班梯隊成員。(洪嘉徽/多維新聞)

放諸遠程,郝龍斌、江啟臣不約而同均強調替國民黨爭取年輕人支持的重要性,這對國民黨長期發展都是有益的。另一方面,郝龍斌目前已提出具體政見,包括副主席職務、負責青年工作的副秘書長,一定要開放年輕世代的人擔任,反之江啟臣方面暫無如此明確的承諾。因此黨內年輕一代多數傳達出更欣賞郝龍斌對黨務的主張,儘管郝比江年長了20歲。

不過就算如此,在這波國民黨世代革新的聲浪中,江啟臣仍普遍被台灣社會視為最可能接下黨主席職務的對象,此中關鍵恐在於,其實歷屆國民黨主席選舉都把爭取年輕人被視為重點,若以結果而論,皆沒有人成功做到。其中郝龍斌又長期擔任國民黨副主席,出現了「改革失敗者」高呼「改革」的弔詭現象,更放大了不如直接交棒給江啟臣這類中生代的聲量。

說到底,郝龍斌、江啟臣各自都可能替國民黨的未來,帶來不同的發展,但是兩人各自的不同特質,也可能帶來不同的侷限性。退萬步言,國民黨當前的頹勢,終究是長期制度性的積累,若以為能天下掉下來一個完美無缺的「聖人」來「撥亂反正」,未免太過不切實際。