上海疫情|官媒斥「洋專家」反對動態清零:躺平共存是侮辱科學

撰文:南希
出版:更新:

國務院主辦的《經濟日報》今日(10日)發表的一篇評論文章稱,當前上海疫情形勢嚴峻,網上輿論升級,一些「洋專家」反對中國動態清零的聲音甚囂塵上。他們罔顧事實推銷「與病毒共存」論,說中國堅持動態清零不科學,試圖誘導「躺平」。
文章稱,「躺平共存是侮辱科學,動態清零才是尊重科學」。

這篇署名為佘惠敏的評論文章稱,目前上海出現部分居民食物緊缺情況,明明原因在於此前的疫情防控不力和物資配送不力,卻被共存派歪曲成防疫影響民生,「要警惕這類把抗疫與民生對立起來的因果顛倒邏輯」。

該文還寫道,目前世界上「躺平」共存的絕大多數國家,都不是先做足科學研究再選擇「躺平」共存,而是先抗疫失敗只能「躺平」,然後文過飾非炮製「與病毒共存」論來糊弄民眾宣布躺贏。這是典型的因果顛倒且雙重標準的「認知作戰」手法:對躺平共存,他們搞無罪推定,拉「科學」來洗白;對動態清零,他們搞有罪推定,用「民生」造黑鍋。

文章又反駁「Omicron死亡率比流感還低,沒必要再嚴密防控」的說法,指這種說法混淆了死亡率和病死率概念,又指在躺平策略下,Omicron的死亡率都遠遠高於流感,二者根本不在同一個數量級。

文章最後寫道,動態清零才是尊重科學。中國尊重生命、科學研判,主動選擇動態清零的防控策略,並有能力成功執行。兩年多來,中國在世界排名前列的經濟體中新冠肺炎死亡率最低、經濟發展最好,又進一步驗證了這一選擇的科學性。面對當前的上海疫情,「我們要保持戰略定力,堅定必勝信念,別被顛倒因果、混淆概念的躺平共存論帶歪了」。