牛津大學靚女醫科生傷人輕判緩刑 年輕有前途成減刑理由公平嗎?

撰文:
最後更新日期:

英國牛津大學女學生伍德沃德(Lavinia Woodward)被控刺傷男友小腿,罪名成立,但法官Ian Pringle 宣讀判詞時形容被告為「擁有非凡能力的年輕女性」,以「入獄會破壞她成為外科醫生的希望」為由,判刑10個月但緩刑18個月,免去牢獄之苦。

判決令外界譁然,難道年輕有前途,便可獲輕判?然而翻查各地甚至香港例子,醫生、專業人士和大學生獲輕判的例子不少,難怪惹來刑事司法制度不公的批評。

法官不忍破壞伍德沃德美好前途,對她輕判。(Facebook)

伍德沃德現年24歲,在英國牛律大學就讀醫科,以手機交友程式Tinder認識被她刺傷的男友。她承認去年12月在牛津學生宿舍內,當知道男友利用Skype向她母親通風報訊,轉告她正在喝酒重拾酒癮的消息後,感到十分憤怒,於是將手提電腦擲向男友,再用麵包刀刺傷他小腿,亦令他兩隻手指受傷。被告之後嘗試以刀刺向自己,直到男友把她制伏。法庭聆訊時獲悉,拉維尼婭在遭受一名前男友虐打後,開始變得倚賴毒品。

傷人罪成獲輕判緩刑

伍德沃德代表律師向法官求情時指,她在等候審判期間經歷重大變化,現已變成「完全不同」的人;又指她想成為外科醫生的夢想現已幾近破滅。她面臨最高刑罰三年監禁,周一(25日)法官僅判她入獄10個月,緩刑18個月。

法官的判決令事件掀起極大爭議。有人認為法官因她是富有的牛津大學高材生而對她輕判,准許她延遲入獄,反映刑事司法制度不公。

法官的判決令事件掀起極大爭議。有人認為法官因伍德沃德是富有的牛津大學高材生而對她輕判,反映刑事司法制度不公。(Facebook)

法官輕判的理由

法官Ian Pringle解釋,案件有「很多、很多緩解因素」減刑:被告沒有案底、攻擊僅屬「一次性」的偶發事件,幾乎沒有重犯可能,而且罪行相對輕微。

他又指伍德沃德在事後顯得真誠懊悔,認為她「明顯是個非常優秀的人」,只是成熟程度與年齡不相稱,接納專家指她情緒不穩的報告,被告同時有嚴重飲食失調及依賴酒精及毒品,但認為她現在有顯示「強烈而毫不動搖的」決心戒除毒品及酒精癮,故才對她輕判。

法官指伍德沃德沒有案底,形容她的攻擊僅屬攻擊僅屬「一次性」的偶發事件,幾乎沒有重犯可能,而且罪行相對輕微,故對她作出輕判。(Facebook)

牛津大學基督堂學院教授佩西(Martyn Percy)指,伍德沃德現時已自願休學:「當有任何年輕人因犯罪而毀掉大好前途時,這明顯是令人遺憾和傷感的事。」牛津大學本身有一套學生觸犯刑事罪行時的處理程序,他稱伍德沃德前途繫於大學的最終決定。

醫生判刑有優待?

類似執法不平等案例在香港亦曾經發生。今年一月任職小學電腦支援的男職員,因在校內電腦及多名女教師手提電腦安裝黑客軟件,甚至於電腦桌底安裝網絡視像鏡頭,偷窺校內女教師,並拍下多張女教師大頭照和裙底照,被法官判處入獄10個月。類似案件今年五月發生在一名年輕腦外科醫生身上,男醫生在屯門醫院實習時偷拍護士裙底,法官指被告「理應被判監」,但念及被告初犯及很大機會被除牌,故只輕判160小時社會服務令。

(綜合報道)



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。