【耶路撒冷問題】特朗普向以色列送大禮 在商言商可討回什麼？
美國總統特朗普宣布以耶路撒冷為以色列的首都，公然與巴勒斯坦和阿拉伯國家為敵。這名以「交易的藝術」自詡的富商，打算要以色列還給他什麼呢？
美國總統特朗普決定以耶路撒冷為以色列首都後，《紐約時報》名筆佛里曼（Thomas Friedman）撰文形容，特朗普是一個愛送大禮的人，竟然將這麼一份厚禮白白送給以色列總理內塔尼亞胡。
經營生意出身的特朗普曾經寫下《交易的藝術》一書，吹棒自己何等懂得做交易，透過談判促成最利己的協議。但在以巴問題上，特朗普委派女婿庫什納（Jared Kushner）四出奔走，希望促成一份以色列和巴勒斯坦都贊成的解決方案，在目前一切仍在討論之中、還沒有任何成果之時，特朗普已經將耶路撒冷交給以色列，情況有如白白送禮，又算是哪一門子的交易藝術？
一國方案？一國半方案？
一方面，特朗普固然想借助以色列的力量來對付伊朗，並討好美國親猶太人的民眾；但另一方面，他不可能不要求內塔尼亞胡政府將來報答他的大禮。正如彭博社的專欄作者費爾德曼（Noah Feldman）指出，庫什納將來提出以巴方案之時，可名正言順要求以色列配合。
但問題是，庫什納的以巴方案會是怎麼樣？特朗普曾經親口說，他認為一國方案也沒有問題，即巴勒斯坦不能獨立建國，只能寄人籬下活在以色列。這對巴勒斯坦來說，顯然是最壞的情況，他們以至阿拉伯國家亦不會接受。
另一個可能是讓巴勒斯坦立國，但安排卻他們不利。或者借用半島電視台畢沙拉（Marwan Bishara）的說法，是1.5國方案，讓巴勒斯坦成為半個國家。
比起2000年大衛營方案更差？
在今年11月，即庫什納多次走訪中東後，巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯（Mahmoud Abbas）曾經出訪沙特阿拉伯。有報道指，王儲穆罕默德向他提出一個非常親以色列的方案，包括巴勒斯坦立國後沒有東耶路撒冷、西岸殖民區歸以色列等。不過沙特和美國白宮都矢口否認這是他們商討得出的方案。
站在巴勒斯坦的角度來看，任何方案如果比2000年大衛營峰會的更加差，即使自治政府主席阿巴斯接受，廣大的巴勒斯坦人亦會起義。當時的方案主要是：
巴勒斯坦立國，由西岸和加沙組成在西岸，以色列保留八成殖民區，最終西岸94%至96%歸巴勒斯坦在耶路撒冷，西耶路撒冷到哭牆歸以色列，聖殿山和東耶路撒冷給巴勒斯坦巴勒斯坦不設軍隊，空域亦要給以色列軍使用巴勒斯坦沒有歸回權，被以色列驅逐的難民只可獲賠償
在這個方案之中，巴勒斯坦人不但失去獲聯合國認可的歸回權，西岸土地亦要以9比1的方式跟以色列對換，而且沒有完整的主權，例如不設軍隊等，令當時的領袖阿拉法特難以同意。可惜的是一年後美國換了小布殊上台，以色列亦由右派沙龍執政，阿拉法特再也爭取不到一個有利於巴勒斯坦人的方案。
十多年過去，以色列在西岸的殖民區有增無減，現在已住了40萬人。即使庫什納將來提出兩國方案，但如果讓以色列保留殖民區的話，巴勒斯坦所擁有的土地肯定亦較前少。
再者，以東耶路撒冷為首都一直是巴勒斯坦的最大心願，因為對伊斯蘭教非常重要的阿克薩清真寺（Al-Aqsa Mosque）就在那裏。如果庫什納方案中，聖殿山和東耶路撒冷歸入以色列範圍之內的話，顯然比起克林頓方案還要糟糕百倍，巴勒斯坦人又怎會答應？
（綜合報道）