【美國大選】哈佛研究：選戰報道僅8%探討政綱政策
撰文：陳冠東
出版：更新：
全球各大媒體都會關注美國大選，皆因這場選舉會影響世界政經的走向。但在媒體要追求更多點擊率、要令大眾關注更多相關新聞時，它們不其然就會令政治新聞娛樂化，生活化，真正需要討論的政策議題就要讓路。
哈佛大學就今次美國大選的主流媒體的報導作出深入分析，發現政策議題只在大氣電波或紙媒上只佔了8%的版面或廣播時間，其他都被所謂「有爭議性」的話題取代。
一張選票可能會導致國破家亡，但民眾能否清楚明白候選人的政策，其實多牽繫於媒體的報道。（Getty Images）
由共和黨全國黨代表大會前一星期，到民主黨全國黨代表大會後一星期，今次哈佛大學的團隊所調查的時段只有1個月。他們主要追蹤美國5間主流電視台（ABC，CBS，CNN，Fox及NBC），以及5份主流報章（《洛杉磯時報》、《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》及《今日美國報》）對大選的報道，並分析其報道性質。
特朗普的「建牆」提議，已是獲得較多關注的政策新聞。（網上圖片）
研究發現實質的政策議題，在媒體報道中退居二線。在民主黨的全國黨代表大會中政策議題其實多番在會內提出，但只佔了1%的報道，而總括來說，有關希拉里的政策報道，亦只佔了約4%的版面或廣播時間。
特朗普雖然憑他的反傳統政策獲得了更多關注，包括在美墨邊境興建牆壁阻擋非法移民，及他對自由貿易的看法等，但他在此一個月期間所得到的媒體關注亦甚少有關於他的政策。此情況要到特朗普攻擊為希拉里站台的陣亡美軍遺屬才有改善。
【美國大選．經濟】被遺忘的經濟政策 希拉里特朗普各有藥方【特朗普當選】重塑白人至上主義 「另類右翼運動」成美國大患國安反恐成焦點 希拉里特朗普鮮談軍事策略 前防長憂開戰風險升大選倒數50天 希拉里恐失三大搖擺州 年輕人寧票投第三黨
是甚麼偷走了媒體對政策的關注？
在此短短一個月的研究期，單單是希拉里的電郵醜聞就佔了所有媒體報道的11%，而民調、大選結果預測及選舉策略則佔了20%，因為每一次民調更新他們都可以有新材料去分析選情，製造緊張氣氛。
對比起這些不斷有新材料的新聞來說，政策新聞確實缺乏故事性，難以吸引讀者追看，自然被商業傳媒忽視。媒體會報道政策新聞的時間點，通常都是候選人公布政策的一刻，其他時間它們都是不會出現在公眾眼前的。
（The Conversation）