【新冠肺炎・美國大選】若非大選之年 疫情會不一樣嗎?

撰文:凌俊賢
出版:更新:

美國的新型冠狀病毒(COVID-19)肺炎疫情持續,外界擔心疫情會影響大選。但選舉又有無影響疫情大流行或是當局的措施呢?大家不禁會去想:如果疫情早一兩年出現,或是遲一兩年爆發,情況會怎樣?

請即點擊閱讀:【美國大選專頁】狂人侵侵 VS 睡眼拜登 「世紀之戰」逐日倒數

這是一個錯綜複雜,卻又相互影響不可分割的問題。美國猶他州楊百翰大學(Brigham Young University)選舉與民主研究中心聯合主任、政治學教授卡波維茲(Chris Karpowitz)認為,大選之年對疫情大流行的影響有好有壞。

馬里蘭大學(The University of Maryland)社會歷史學家兼公共衛生倫理學家瓊斯(Marian Moser Jones)指出,選舉年或影響寄往各州的救濟金金額。

瓊斯指出,1988年制定的史塔福法案(Stafford Act),允許總統宣布國家災難,使聯邦政府撥出資金應對。自此競爭激烈的搖擺州可以獲得的資金,是無競爭州份的兩倍。她補充,無論總統是共和黨人還是民主黨人都會這樣,這就是選舉年的壓力。

↓↓↓想看選舉重要日子,請點擊放大觀看:

+1

卡內基美隆大學(Carnegie Mellon University)特珀商學院(Tepper School of Business) 經濟學副教授加斯珀(John Gasper)亦指出,選舉年可能會令救濟金分配與過往有所不同。

特朗普可不按聯邦緊急措施署(FEMA)的建議,去決定提供多少援助,還可選擇以派發現金等刺激經濟措施,吸引搖擺州選民的支持。民主黨就致力推動一項新的刺激計劃,以資金支持州政府及地方政府等,但就被共和黨斥這是借疫情救濟金為民主黨造勢。

想知道其他國家民眾在疫情持續期間的生活?請點擊放大觀看:

+2

美國白宮冠狀病毒應對協調官伯克斯(Deborah Birx)8月2日表示,美國新冠肺炎疫情已進入新階段。眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)對此表示質疑,批評伯克斯與特朗普散布「虛假信息」。

說到底,選舉近了,民主共和兩黨似乎都試圖將疫情作競選籌碼,這不但不利救濟民眾,更可能不利抗疫,造成惡性循環使疫情繼續惡化。