阿富汗局勢|撤軍或許不是錯誤決定 惟執行失敗成拜登污點

撰文:歐敬洛
出版:更新:

阿富汗政府迅速倒台,塔利班政權回朝。阿富汗快速撤軍的決定,將成為拜登(Joe Biden)在任總統時的一個污點,不可避免地會遭受自國與國際間的批評。

拜登在8月16日,結束渡假後返回了白宮,就阿富汗情況發表演講。拜登表示將堅持自己的決定:「在這20年後,我艱辛的體會到從來也沒有撤出美軍的最好時機。」

拜登承認阿富汗政府的垮台比預期的要快得多,但把阿富汗遭迅速攻佔歸咎其政府。

圖為8月16日,阿富汗首都喀布爾街上,塔利班拿着武器巡邏。(Reuters)

拜登在上任後的半年,整體上的施政是成功的。他成功推動全國接種新冠疫苗計劃,一度遏止疫情,並推動在國會通過基建設施法案。但在外交上,阿富汗的撤軍成為了污點。

特別是在拜登宣稱「美國已回歸」,試圖恢復美國在世界舞台上的信譽並團結盟友之際,阿富汗的混亂無疑會削弱其威信。

在公開的一些撤退照片中,更讓人不禁想起當年越戰時的西貢淪陷,儘管當局一直否認兩者有可比性。

從阿富汗撤軍並非拜登首次決定,在他過去數任的政府也有撤軍的意思,包括前任總統特朗普(Donald Trump)。特朗普政府與塔利班和談,並定下撤退時間表。最初的時間定在2021年的5月,拜登上任後推遲至9月11日。

圖為8月16日,拜登正在與幕僚官員召開視像會議,討論阿富汗局勢。(Reuters)

拜登在演說中,表示到他會覺得在阿富汗多逗留一點時間,可以為其帶來什麼樣的變化,並表示到這是一場早該結束的戰事。

這個決定或許並沒有錯,在7月份芝加哥市議會調查(Chicago Council Survey)的一項民意調查,有七成的美國人支持拜登的撤軍決定,但這是塔利班開始推進之前。

前奧巴馬(Barack Obama)政府特別助理羅斯(Dennis Ross)表示,拜登需要解釋為何撤軍的進展與預期如此不同。奧巴馬政府前白宮顧問布魯恩(Brett Bruen)亦表示,負責給予總統意見,並把總統意願負諸實行的國家安全顧問沙利文(Jake Sullivan)對事件負有責任。