【是咁的,法官閣下】庭上遊花園2013年發生 辯方盤問事主4日半

撰文:
最後更新日期:

台慶劇《是咁的,法官閣下》播出以來大受觀眾好評,不少網民亦大讚幕後團隊明顯做足功課,TVB劇集不再「是是但但」。在第五集播出的劇情中,講到戲院非禮案開審,控方曾大律師(張國強飾)展開「拉布」技倆,在庭上問了女事主多條與案件無關的問題,大大拖延了審訊進度,令黃瞳(林秀怡飾)叫苦連天。

劇中曾大律師仲遲到!(電視截圖)

+10
+9
+8

劇集一出,就有眼利的網民發現大律師在庭上「拉布」的行為與2013年一單真實的案件極為相似,而且案件比劇情更誇張。有報道指,外籍執業大律師Mark Richard Charlton Sutherland被指在2013年於一宗非禮案擔任辯方律師時,不理案中印度裔男被告的利益下,盤問女事主時花了四日半時間,期間提問更被指「大遊花園」之餘,並要女事主穿上事發時的裙,令該宗原本簡單直接、原用一日審結的非禮案,足足審了廿六日。

林秀怡聽到顯得非常唔耐煩。(電視截圖)

+8
+7
+6

最終被告被判非禮罪成要判囚,而該名大律師也因拖延審訊,被下令要支付律政司十八萬元訟費。上訴庭罕有地連珠炮發用了十二個負面詞語,去形容該名大律師對女事主的盤問是「晦澀難懂、無意義、無關痛癢、荒唐可笑、糾纏不清、欺凌弱小、執拗、沒完沒了、無休止、不加分析、重重複複、煩瑣」,直指他屬於無技巧、無節制和無敏感度,並作出是最糟透的盤問。

案件編號:HCMA 685/2013 & HCMA 425/2014

劇中,一班聽審嘅大律師都忍唔住笑。(電視截圖)

+7
+6
+5

問到編審李茜是否參考了這單案件時,她簡單回覆指:「係有參考。」相信劇中隱藏不少真實的案例,不知道觀眾能否一一破解呢?

大家要挑戰下編審?(劇照)



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。