【觀察】「對部長講話客氣點…」 蔡英文政府的謙卑消失了

撰文:
最後更新日期:

台灣民進黨政府對陳同佳案態度一周數變,讓相關政府官員成為媒體追逐焦點。10月24日,台內政部長徐國勇被一位媒體記者質疑,此前說拒絕陳嫌赴台投案可能落入「一中框架」陷阱,現在又歡迎投案,前後政策一致是「睜眼說瞎話」。

對此,徐國勇怒指該名記者說「問一個部長,不要問什麼睜眼說瞎話,客氣一點!」還有民進黨籍立委李俊俋、余天加入戰局,嗆「記者水平好一點」、「混進來的啊?你什麼東西?」

面對媒體質疑,徐國勇轉身怒指「問一個部長,講話客氣點!」。(中央社)

一位記者的提問,引來官員「官威側漏」。同時,有媒體竟然拿記者「口音」做文章,強調「帶有北京口音」、「自稱記者的男子」,配合余天質疑「混進來的」,儼然影射該名記者立場。台灣網路上也有人批評該名記者「沒有禮貌」、「竟然在部長面前,用這種態度問話」,還有人揶揄其外貌。完全模糊了原來討論陳同佳案以及記者對官員的提問重點。

這起事件引發對台灣民主的兩層反思,首先蔡英文上任強調民進黨要「謙卑、謙卑、再謙卑」,徐國勇的「對部長講話客氣點!」再次讓這句名言破功。難道台灣走入民主自由新時代,還要看官員耍舊時代官威嗎?要不要喊「衙役」把記者拖下去打幾大板,以懲「不敬之罪」?勝選時要民進黨「謙卑」,結果官員上台後轉手就把這兩個字丟給平民百姓,要他們謙卑,要他們客氣,即使遇到不公平之事。過去在野最擅長就是羞辱官員,屁股決定腦袋,上位後又要求底下人對官員要客客氣氣,否則就是「混進來的」。

蔡英文上任總統前,曾對外稱政府未來對於社會聲音抱持「謙卑」的態度。(Facebook@蔡英文)

媒體對官員就必須客客氣氣,不能質疑官員的錯誤?如果官員那麼大,記者這麼小,那就不分對錯好壞,全部讓官員、政府定調,記者捧梗拍手就好。台灣幾十年來爭取的民主自由豈不就是「夢一場」,這對比民進黨成立的初衷,格外諷刺。

另一方面,竟然有媒體以「口音」影射其立場,還有網民接著使用網絡暴力,批評其外貌、素質,完全跑題。陷入只有意識形態立場,沒有對錯的悲哀窘境。

難道口音可以判斷一個人身份立場、黑白對錯?台灣這塊土地是移民社會,政府對外也強調尊重多元,以口音做文章,是明顯地以意識形態抹紅。口音不能作為判斷標準,一個人操著流利的台語,就能保證其不會出賣台灣利益?

台教育部上載8張校服照,屬於8名曾被欺凌的網紅,吸引年輕人關注欺凌問題。(Facebook@台灣教育部)

台灣教育部此前也舉辦推出「反霸凌」活動,呼籲社會重視用言語貼污名化標籤的霸凌行為,尊重彼此的不同,蔡英文都點讚。台灣不斷宣稱自己是多元文化社會,「反歧視」一直都是其標榜的價值之一,怎麼會在政見不同時,就拿口音等出身背景來攻擊?該名記者是台灣人,但即使來自大陸也不該受到這樣的對待,這不是民主自由的台灣社會進行溝通對話的方式。

平心而論,台灣社會長期以來已陷入意識形態對立太深,因為這太容易令人「熱血沸騰」,也容易令人「喪失理智」,非我即敵。但這也是台灣政客想要的,只要民眾一直處在這種狀態,就會忘記台灣真正需要改革的內政、經濟問題。 如果台灣民眾選擇只活在「同溫層」,放棄理性思考,台灣政治將繼續在這種政客帶領下,慢慢陷入泥沼,最終淹沒。更殘酷的是,這些人往往能夠在最後跳船逃生,而絕大部分百姓只能承擔後果。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。