無人機刺殺普京?不論是真刺殺還是試探 都不是一個好預兆

撰文:外部來稿(國際)
出版:更新:

事情,大家應該也都知道了,俄羅斯指責烏克蘭派無人機刺殺普京,當然,普京不在克里姆林宮,一切有驚無險。這完全我個人的觀點:這是一個很不祥的信號,又一道紅線正被踐踏成虛線。

算起來,這是俄烏衝突爆發一年來,克里姆林宮首次遭到襲擊,而且是連環襲擊。事情很詭譎,肯定又是一個里羅生門,大致如下吧。

1,5月2日晚,兩架無人機侵入莫斯科克里姆林宮,按照俄羅斯方面的說法,「由於軍方和特勤部隊使用雷達戰系統及時採取行動,無人機的行動遭到終止」。但無人機被擊落後的碎片,灑落在克里姆林宮,穹頂可見爆炸後的痕跡。

2,誰幹的?俄羅斯指責是烏克蘭。克里姆林宮的聲明說:「我們將這一行動視為計劃中的恐怖主義行徑,這也是暗殺總統的一次圖謀,而且發生在5月9日莫斯科紅場勝利日閱兵的前夕,規劃中有外國貴賓也將出席這次勝利日閱兵活動。」

圖為5月3日,俄羅斯發佈影像稱有無人機襲擊克里姆林宮,出現的小型爆炸畫面。(Reuters)

3,普京在哪裏?俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示,在無人機試圖襲擊時,普京沒在克里姆林宮,而是在距離莫斯科不遠的新奧加廖沃官邸中工作,「他的工作表沒有變化,繼續正常進行」,5月9日紅場閱兵計劃不變。

4,沒有人員傷亡,但性質很惡劣。克里姆林宮宣稱:「俄方保留在其認為合適的地點和時間採取報復措施的權利。」

5,作為補救措施,無人機襲擊事件發生後,莫斯科市長謝爾蓋·索比亞寧當即下令,禁止所有未獲授權的無人機在莫斯科上空飛行。

6,烏克蘭怎麼說?正在芬蘭訪問的烏克蘭總統澤連斯基,斷然否認烏克蘭跟此事有牽連,他說:「我們不攻擊普京或莫斯科,我們在自己的領土上戰鬥,我們正在保衛我們的村莊和城市。我們也沒有足夠的武器來做這件事……」

7,美國又怎麼看?美國國務卿布林肯說,他無法驗證相關報導的真實性。被追問如果真是烏克蘭幹的,美國持什麼立場?布林肯表示:烏克蘭每天都在遭受攻擊,我們讓烏克蘭來決定它如何自衛。

8,那到底誰幹的?烏克蘭總統顧問米哈伊洛·波多利亞克,則給出另一種解釋:「這一切都可以預見... 俄羅斯顯然在準備一場大規模的恐怖襲擊。」根據他的暗示,這樣的事件,不過是給俄羅斯理由來對烏克蘭平民發動襲擊。至於俄境內的其他遭襲事件,他認為同俄反戰力量有關。

9,無人機襲擊事件後,包括基輔在內的烏克蘭多個城市,拉響防空警報。戰鬥在多條戰線繼續,有俄羅斯議員公開聲稱,作為報復,俄軍應對澤連斯基的總統官邸發動導彈攻擊。

10,烏克蘭郵政局宣佈,將發佈無人機襲擊克里姆林宮的郵票。事情就是這樣的事情,雖然在好萊塢電影中,克里姆林宮經常遭到襲擊,但作為俄羅斯心臟中的心臟,克里姆林宮不僅僅是銅牆鐵壁,這樣的襲擊,是非常非常罕見的。

不由讓我想起冷戰時期的「紅場事件」。

1987年5月28日,當時西德青年馬蒂亞斯·魯斯特,駕駛一架租來的小飛機,出人意料地降落在了莫斯科紅場。這震驚了整個世界,一架西方國家飛機輕鬆在紅場降落,意味着蘇聯的防空網存在重大疏漏,如果是北約的戰鬥機呢?

最終的結果,魯斯特被判處4年有期徒刑,不久後被驅逐出境,一大批蘇聯和蘇軍高級官員被撤職查辦。

無人機攻擊克里姆林宮,顯然比36年前的紅場事件更為惡劣,畢竟這是攻擊性的飛機,而且攜帶了炸彈,更直接突入了克林姆林宮裏面。

圖為5月3日,俄羅斯莫斯科紅牆外,禁止使用無人機的警告牌。(Reuters)

這裏面也有一系列的疑問:

無人機怎麼突破俄羅斯的天羅地網,一直突入到克裏姆林上空的?既然已經攻擊到這個部位,怎麼攜帶的是這麼很小當量的炸彈?發動無人機攻擊的一方,是否知道普京當時不在克里姆林宮?

儘管俄方認定,這次無人機攻擊,就是烏克蘭幹的,意圖刺殺普京。但在我看來,這樣的刺殺,成功率太低,更多是一種力量展示,展示有攻擊克里姆林宮的能力,展示有破壞勝利日大閱兵的能力,更是對俄國民信心的沉重打擊。

另外,外界也看到了,俄羅斯的防線確實有重大疏漏,估計不少官員難逃追責。

必須看到,烏軍最近的一系列進攻,明顯更有預謀和殺傷力。當然,考慮到正當性或者威懾力,對於俄境內的一系列爆炸,烏方的公開立場,往往是既不承認也不否認,甚至有時故意否認,指責俄自導自演。

但私下裏,大家都知道,有些襲擊就是烏方幹的,就比如去年的克裏米亞大橋遭襲事件。這或許也是美國不置可否各種打哈哈的原因。

最關鍵的,接下來會發生什麼?

請原諒,我很悲觀,這次對克里姆林宮的襲擊,是一個很不祥的信號,意味着一些紅線正被突破,甚至是一系列血雨腥風的開始。

第一,戰火必然燒向俄羅斯境內,甚至俄羅斯心臟。

這也很簡單,對烏克蘭來說,俄軍可以在烏境內各種襲擊破壞,憑什麼烏軍就不能越境反攻?只有越境反擊,俄羅斯才會感受到痛,才會有更大的殺傷力和威懾力。

所以,儘管烏克蘭不承認,俄羅斯境內的爆炸,肯定還會越來越多;甚至對克里姆林宮的襲擊,這肯定也不會是最後一次。

第二,雙方不僅僅是陣地戰消耗戰,還有無人機戰和超限戰。

在頓巴斯在赫爾松等地,確實是陣地戰消耗戰,雙方都在摩拳擦掌,不排除接下來是一場大戰。更要看到,在未來戰爭中,無人機正發揮着無可替代的甚至改寫戰局走向的重要作用。

讓人倒吸一口涼氣的是,無人機攻擊越來越有超限戰的跡象。以前感覺俄烏至少還有默契,不會襲擊對方首腦,不進行斬首行動。但現在,一旦殺紅了眼,什麼民用設施,什麼平民小孩,都會是犧牲品。普京和澤連斯基,風險也在急遽升高。

第三,更可怕的,可能還在後面。

別忘了,烏克蘭背後有美西方的全力支持,俄羅斯則是世界第一的核大國。西方會允許烏克蘭失敗嗎?最近,美國又宣佈援助了烏克蘭一批武器,歐盟則下令加班加點向烏克蘭供應彈藥。

俄羅斯會接受失敗以及戰火燒向本土嗎?尤其是當普京也成為暗殺目標後。這不僅僅是戰鬥到最後一個烏克蘭人的問題,俄羅斯畢竟是一個核大國,冤冤相報何時了,想想真挺可怕的。

本文獲新華社記者、原環球日報副總編輯劉洪創辦的微信公眾號「牛彈琴」授權轉載。原文:無人機刺殺普京?這是一個很不祥的信號