禁業主追租大激辯|湯文亮指有麻煩 黃傑龍:只係將租客死期拖後

撰文:蔡偉南 許世豪
出版:更新:

新一份《財政預算案》今日(23日)公布,並「破天荒」提出立法禁止業主對指定行業追租或中止租約,為期三個月,並可按需要延長三個月。條例適用於食肆、超市、街市、商場等23個法例599F章指定表列處所、13類第六輪「防疫抗疫基金」的指定處所,另包括零售業及興趣班,料惠及13萬以上商業租戶。

據政府消息人士指,暫緩追討欠租政策並無違反《基本法》,因疫情下中小企面臨挑戰,只是短暫措施。而有關條例並非等同免租期,租戶仍要在之後向業主繳交所欠的租金,業主可與租客商討如何攤分支付欠款。

湯文亮:業主有機會陷困境 影響樓市

擁有超過200億港元資產的大業主紀惠集團,其行政總裁湯文亮回覆《香港01》表示,新一份《財政預算案》對「收租佬」來說,並不是太好,更形容是「有麻煩」。因為新措施指未來三個月,業主不准向指定商業租客追租,並可延長三個月,換句話說,不少業主將會在未來六個月沒有租金收入,那些業主有機會陷入困境。

他又指,不少業主收取租金後,除要償還銀行供款外,餘下的是生活費。他直言,沒有生活費六個月,如果沒有積蓄,將會出現財困,唯一可以做就是賣走手上物業,在連鎖效應下,有機會拖累整個樓市下跌。

湯文亮:租金用作償還供款外 更是業主生活費

不過,湯文亮亦表示,大多數商業單位及舖位業主的財政實力是較雄厚,上述所擔心的事未必會發生,況且不少舖位租客早已欠租多月,業主雖然不可以收取未來數月的租金,但政府並沒有不准追討早前已拖欠的租金。

此外,湯文亮又指,不准追租的法例未必太壞,因香港已經處於「半封城」狀態接近兩個月,最低限度去到4月20日,不少行業根本沒有收入或入不敷支,如果再向他們追租收樓,似乎不近人情,亦令租客與業主或者業主的職員產生磨擦,現在禁追租三至六個月,可以說讓大家「抖一抖」,六個月之後租客仍然不交租,業主收樓亦天公地道。

如果在4月20日疫情受控,甚至解封,他預計,市面不但轉旺,甚至會出現報復式消費,租客繼續交租沒有問題。但如果沒有這條法例,一定會有業主因租客不交租而收樓,最後造成一個雙輸局面。

黃傑龍:「都係冇生意,只係不斷累積蝕本」

至於承租多間舖位的稻苗學會榮譽會長、叙福樓集團主席兼行政總裁黃傑龍則表示,業界一直希望政府於疫情下,用法例規管租金,暫時政府未有公布更多細節,以目前資料去理解,只是疫情下若果租戶無錢交租的話不會被「封舖」,而非不用交租,「政府防疫措施收到最緊,都係冇生意,只係不斷累積蝕本,越蝕越多,對商家嚟講只係債務更多。」

目前政府的防疫限制措施至少延續至4月20日。黃傑龍指,即使屆時可重新營業,盈利仍然好微薄,同時仍是要交租,更有可能要交雙重租金。「唔係免租三個月,只係將財務壓力延續,將死期拖後......如果蝕本好犀利(商家),𠵱家止蝕離場可能仲唔使蝕咁多。」

料鼓勵業主與租戶務實商討租金

不過他認同措施有正面作用,可鼓勵業主更務實,與租戶商討租金水平,「大家協商減租,反正都唔可以趕佢走,不如大家務實啲,可能有租客拖六個月之後破產,對業主損失好大,六個月租金都收唔到,不如妥協一個平啲嘅租金,交住先,好過拖三個月後冇得畀,意義最大係呢個位。」

至於新一波疫情,他指,餐食業生意僅餘兩、三成,外賣亦開始難做,「經過呢兩年疫情,連最唔煮飯嘅家庭,都開始煮飯。」若果政府沒有更多援助,數月後,可能有三分一餐廳結業。他希望業主可以高抬貴手,提出一個可觀的減幅,捱過這段時間。目前而言,已決定減租的業主只屬少數,大部分只是考慮當中。