父比子大兩歲 原告被告名字相同 咸陽法院判決書錯漏百出惹爭議

撰文:
最後更新日期:

日前,內地有自媒體揭發由陝西省咸陽市渭城區人民法院製發的一份判決書,不但程序違法,而且遺漏了主要證據及被告,更離奇的是,將原告、被告基本信息全部寫錯,「爹比兒子大兩歲」等數處離奇錯誤引來網友的圍觀。

咸陽市渭城區人民法院的判決書錯漏百出,竟出現「爹比兒子大兩歲」的錯處。(網絡圖片)

該案是咸陽市渭城區劉先生因保護承包地受傷狀告施工方健康權糾紛案,2017年8月15日在渭城區人民法院立案。三個半月後的2017年12月5日,渭城區人民法院秦漢法庭作出了民事判決書,判決通過掛號信送達給原告劉先生。

看到判決書後,劉先生發現整個一份判決書有近10處錯誤,而且還「篡改」公安機關證據,扭曲事實真相。判決書上除了作為原告的劉先生與被告名字相同外,其他的訊息包括出生年月日、身份證號碼、家庭住址等全部錯誤。判決書赫然出現以下資料:「原告:劉某,1970年生」、「代理人:劉某,1972年生,係原告劉某之子」。

判決書還篡改捏造公安卷宗中原告兒子口供證言部分,將公安機關行政處罰決定書中的「罰款300元」改為「罰款400元」。(網絡圖片)

劉先生指,判決書還篡改捏造公安卷宗中原告兒子口供證言部分,將公安機關行政處罰決定書中的「罰款300元」改為「罰款400元」。劉先生更稱,該判決書還出現程序違法、遺漏證據、非法剔除被告、對已故人員未標注等其他諸多筆誤。

發現上述錯誤後,劉先生委託兒子多次要求法官修正筆誤。但法官僅勉強更正劉先生以及被告的出生年月日,對其他錯誤稱被告已經上訴,要求劉先生到上一級人民法院依法更正。昨日(4月8日),渭城區人民法院一名工作人員回應稱,該院注意此事後,當即展開調查,當事法官聲稱已予以修訂補正,具體情況正在調查中。

(北京時間)



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。