【UGL案】曾鈺成撐鄭若驊 無外聘法律意見合理:同CY無直接關係

撰文:
最後更新日期:

前立法會主席曾鈺成今日(28日)出席活動時,就律政司未有尋求獨立法律意見、決定不就UGL案起訴前特首梁振英一事回應。他認為梁振英與律政司司長鄭若驊未有直接關係,因不是同一屆的問責團隊,故按慣例無需徵求外界意見。但他承認,司長有責任到立法會回應議員提問,促鄭到立法會交代事件,釋除公眾疑慮。

曾鈺成表示,認為鄭若驊對UGL案的處理手法合理。(李澤彤攝)

律政司日前發表聲明指基於證據不足,不會就梁振英的涉貪案投訴提出檢控。鄭若驊相隔13日後現身解畫,指若案件涉及律政司同事便會徵求獨立意見,並拒絕評論以往的做法。

曾鈺成今日出席年度漢字評選活動時回應傳媒提問,認為律政司有責任到立法會回應議員質詢。曾鈺成指,觀察到社會普遍認為有需要徵求獨立意見,惟此觀念並不正確,鄭若驊應提供更強力的理據說服大眾,現階段應該到立法會作進一步解釋。

被問到鄭若驊未有正面回應會否到立法會解畫,是否正確做法,曾鈺成就拒絕評論,只呼籲大眾給予對方多點時間。

曾鈺成又認為,鄭若驊對UGL案的處理手法合理,因以往的案例中所涉的政府官員,與時任律政司為同一問責團隊,或曾有同事關係,才會徵求外界法律意見。他以前特首曾蔭權貪污案為例,雖然曾蔭權被調查期間經已卸任,但時任律政司司長黃仁龍曾由他任命,故有直接關係需要避嫌,認為是以往的案例令市民造成、凡涉官員就需獨立意見的觀感。

鄭若驊與梁振英非同一屆問責團隊

曾鈺成續解釋,現任司長鄭若驊與梁振英並無直接關係,不是同一屆的問責團隊,故與以往的案例有別,認為鄭若驊的處理手法並無問題。他又推斷,鄭若驊拒絕評論以往的做法,反映她對過往的處理手法有所保留。

惟記者翻查資料,發現曾蔭權是於2015年10月5日被落案起訴,黃仁龍當時已卸任,時任律政司司長為袁國強,與曾蔭權並無直接關係,但仍有徵求獨立法律意見,與曾鈺成的解釋有出入。

曾鈺成指,鄭若驊應提供更強力的理據說服大眾。(李澤彤攝)

重要場合奏國歌合理 評行政立法關係有改善

早前有消息指,政府考慮於國歌法草案中加入規定,立法會議員於宣誓前需奏唱國歌。曾鈺成相信政府官員會有合理解釋,又指世界上於隆重場合奏唱國歌很常見,認為安排合理。

此外,由於民建聯舉辦的漢字活動,得出2018年的年度漢字為「順」,意即事物的發展或事情的進行沒有障礙。出席該活動的曾鈺成認為,相信是基於修改議事規則後,拉布之風稍緩,立法會的運作比以前較為暢順有序,行政立法關係亦有所緩和,令市民對政府回復信心。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。