【DQ覆核】湯家驊:選舉呈請要自行考慮政治後果 處理時間可改善

撰文:
最後更新日期:

前立法會議員區諾軒、范國威因終審法院拒批上訴許可而喪失議員資格。兩人今日(18日)出席港台節目《千禧年代》期間,再次批評政府運用行政權力DQ候選人,程序失誤要由當選人來承受後果。范國威批評,政府多次以政治立場DQ參選人,是犯下嚴重的政治判斷錯誤,如果日後立法會換屆選舉再有類似情況發生,隨時導致立法會空轉。

行政會議成員、資深大律師湯家驊認為,選舉呈請如果勝訴,是必然會導致當選無效。如果被DQ的參選人認為當選者和自己理念相同,應考慮的是,是否還進行呈請。他認為,選舉呈請耗時太久,令有最終裁決的日子和會期完結的時間太接近,需要改善。

區諾軒和范國威出席電台節目回應DQ覆核。(資料圖片/羅家晴攝)

范國威表示,對於終院的決定只能表示無奈接受,認為事件源於政府「僭建」政治篩選。他認同被DQ者要尋求公義,但目前制度下,如認為參選權被不合理剝奪,只能通過選舉呈請,從而令整個選舉被宣佈無效。不過奇怪之處是,即使確認政府程序失當,反而會令當選者也受到懲罰。范國威認為,法庭狹窄地理解一些原則,只看選舉是否不恰當地進行,未有顧及制度上的問題。

他又指,今次判決隱含一個危機,就是選舉呈請會導致整個選舉無效,一旦日後參選人在選舉前被DQ,選舉後參選人提呈請,或會導致一個大選區多個議席隨時被宣告無效,令立法會空轉。

區諾軒提到,呈請本身的目的只是挑戰政府的行政錯誤。他提到香港眾志周庭和自己屬同一個陣營,本身希望法院釐清,政府失誤是否要作為同陣營的他去負上責任,可惜終院不認為這是可接納的上訴根據。

區諾軒認為,相信不少市民會對結果失望,建制派如去年九龍西補選勝出的陳凱欣亦要面對同樣問題。當議員因為這種原因喪失議席,隨時又要重選,區諾軒指這「一啲都唔好玩」,只會浪費公帑,政府需要作出檢討。

區諾軒是代被DQ的周庭(左)出選。(資料圖片)

區諾軒:不會強求補選 如有會「為香港人而戰」

本屆立法會會期明年9月底完結,兩個出缺議席會否補選成為焦點。區諾軒指,現時不論泛民、建制還是政府,對補選都有保留。法例上選管會有責任在議席出缺時舉行補選,但以上次經驗,政府在2017年12月6日刊憲出缺,2018年3月11日補選。按這個例子,如在1月初刊憲出缺,也要4月才有補選,新當選人只有約3個月議員做,是否值得用這個資源,社會需要思考。他指不會強求補選,但如果有,也會為香港人而戰。

范國威則指,多次DQ引來的補選,顯示公帑被不恰當使用,市民或會覺得「怎麼年年都有補選」。至於如有補選會否參加,要在新民主同盟黨內討論才有決定。他認為,補選亦可以視為「五大訴求」再一次的量化民意表達。

湯家驊指,選舉呈請成功必然會導致推翻選舉結果。(資料圖片)

湯家驊:提呈請者要自行考慮後果

湯家驊其後接受主持人電話訪問時,提到如果法庭容許呈請,唯一目的就是推翻選舉結果,除非法庭斷定有強烈證據顯示當事人即使參選也贏不了,但法庭一般不會這樣做。所以他認為,提呈請的人本身一定要接受呈請成功的後果,如果有政治考慮,怕同陣營的人失去議席,反而應考慮是否仍去提出選舉呈請。至於呈請針對的是當選人而不是行政程序不當的選舉主任,湯家驊指「醫生都有出錯啦」,認為選舉主任作為最前線要作重要判斷的人,也未必有法律背景並熟悉所有法律程序。

湯家驊提到,昨日有部分媒體引述他指不應該進行補選,他澄清並沒有這樣說,自己的意思是立法會明年10月1日將會換屆,而補選過後當選者最多能開3至4次會議,所以社會上會有相當不同的意見,關注公帑是否用得得宜。

被問到現時是否有制度漏洞,湯家驊認為現時最大的問題是選舉呈請最終判決的時間,太接近會期完結,令選管會是否安排補選方面出現矛盾。他指,現時制度是有改善空間,希望呈請過程快點完成。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。