央視評論:「黃色經濟圈」是搞經濟港獨 以經濟術語包裝暴力衝擊

撰文:彭焯煒
出版:更新:

繼《人民日報》日前批評「黃色經濟圈」是大開歷史倒車,注定是個笑話後,央視今(4日)亦發表評論文章,指有人提出「黃色經濟圈」,將政治戰場轉向民生、經濟兩大範疇,意欲搞經濟「港獨」,批評是意圖以經濟術語包裝暴力衝擊。

央視發表評論文章,指有人提出「黃色經濟圈」,意欲搞經濟「港獨」,批評是意圖以經濟術語包裝暴力衝擊。(資料圖片 / 歐嘉樂攝)

文章表示,反中亂港分子幾個月前發起了「顏色經濟戰」,9月初,有IT業者先後於安卓(Android)及蘋果(iOS)系統推出一款名為「WhatsGap」的軟件,軟件按照不同商戶的政治取向,將所有店鋪分成藍、黃兩類,以此改變用戶的消費習慣,促使「黃店」得到更多人的支持。住宿方面,有人呼籲旅行時不訂中資酒店,店鋪交易可使用美元,取消中資銀行戶口等。

文章認為,亂港分子不僅大搞街頭硬暴力,同時早就發起了「顏色經濟戰」的軟衝擊,暴力衝擊持續半年多,加劇了社會分裂,各界止暴制亂呼聲愈來愈高,法院判罰也開始「剛起來」,這讓亂港分子急得跳腳。文章認為,在此背景之下,亂港分子意識到,硬暴力愈來愈沒有市場,於是開始力推「黃色經濟圈」,試圖走軟衝擊路線。

文章認為,所謂「黃色經濟圈」不是經濟學上真正意義的「經濟圈」理論,而是用「經濟術語」包裝的暴力衝擊。(資料圖片 / 歐嘉樂攝)

文章指,現時香港一些人推的所謂「黃色經濟圈」,不是經濟學上真正意義的「經濟圈」理論,而是用「經濟術語」包裝的暴力衝擊。文章引述半個月前,商務及經濟發展局局長邱騰華指出,香港過去不論順境或逆境,都奉行自由經濟,商戶應以質素吸引顧客,而非政治立場。以某種顏色或某些特定的先決條件,來決定到哪裡吃東西、購物、生活,並非香港所信奉的一套。部分網民的「攬炒論」並非健康的心態,此舉只會影響香港經濟,對非技術性職位及剛畢業人士的影響更大。

文章強調,「建立黃色經濟圈,擺明就是要搞經濟港獨,根本就不可能,香港有700萬常住市民和大量流動人口,單靠本土資源是養活不了自己的。香港與毗鄰的內地地區在水、電、氣供應等民生領域早已深度一體化。香港80%的淡水、25%的用電、100%的天然氣都來自內地。」

文章認為,搞「黃色經濟圈」,把香港封閉起來,再進行割裂,亂港分子明知不可行,卻仍要提出如此荒謬的主張。文章稱:「這說明什麼?就是止暴制亂呼聲愈來愈強,亂港分子只能選擇自欺欺人。」