區議會︳梁凱晴就觀塘音樂噴泉申請司法覆核 質疑民政總署越權

撰文:周禮希
出版:更新:

上屆觀塘區議會通過的觀塘音樂噴泉項目備受爭議,現屆區議會要求暫緩或修改工程,但被民政事務總署拒絕。觀塘區議員梁凱晴連同東九龍社區關注組成員鐘健華將於下周一(5月4日)入稟司法覆核。
梁凱晴表示,民政總署在區議會一直阻止區議會提出的噴泉停工動議,而工程作為「社區重點項目」,曾就工程作兩項修改卻並未諮詢現屆區議會意見,質疑民政總署將工程當成政府項目處理,故希望透過司法覆核彰顯司法公義及規劃公義。她又指,將就案件申請法援,亦不排除在申請失敗後,以眾籌方式募集訟費。

梁凱晴認為「社區重點項目」作為區議會項目,但民政事務總署越權作出了兩次改動,都並無諮詢區議會。(盧翊銘攝)

梁凱晴表示,提出訴訟的理據主要有兩項。首先,不少居民就噴泉工程進行意見調查,包括東九龍社區關注組的民調,及民政事務總署自己的研究等,都沒有被民政事務總署採用並遞交至立法會,最終只參考了民建聯的問卷調查。另外,她認為「社區重點項目」作為區議會項目,但民政事務總署越權作出了兩次改動,而無有諮詢區議會。

梁凱晴指,東九龍社區關注組曾就項目在2015年進行調查,當中85%受訪者都反對項目繼續進行,而由民建聯發表的問卷調查,則有9成受訪市民支持項目,反應兩極。她則建議再進行2020年最新民調,但被民政總署以未必適合為由拒絕。

上屆觀塘區議會通過的觀塘音樂噴泉項目備受爭議,現屆區議會要求暫緩或修改工程,但被民政事務總署拒絕。(資料圖片)

東九社區關注組成員鍾健華指,雖然他們的民調是在區議會接納了民建聯的民調文件後進行,但其民調受訪者基數較多,亦相信以街頭問卷方式收集意見較為公平。他又批評,民政事務總署在接納了民建聯的研究後,拒絕公開研究內容。

梁凱晴已就入稟一事知會了觀塘區議會主席蔡達鴻,並獲對方同意。案件將由譚俊傑大律師及何謝韋律師行代為負責,答辯人包括民政事務總署及立法會財委會主席陳健波。他們會在星期一公眾假期完結後,正式向高等法院提交入稟文件。