港版國安法|17區議會反國安法會議政府拒出席 狄志遠批逃避

撰文:
最後更新日期:

由民主派主導的17區區議會昨日(6日)召開聯合會議反對國安法立法,但民政事務總署以議題不屬區議會職權為由,拒絕派員出席。聯合會議召集人、灣仔區議會主席楊雪盈批評,政府嘗試矮化區議會的角色;曾於80年代任區議員的新思維狄志遠指,政府不應以區議會職權為藉口,逃避討論政治議題。

黃宇輕不認同張建宗指發動罷課是騎劫學生,反問政府的「收風」體系出現了甚麼問題。(黃宇翰facebook)

狄志遠在港台節目《城市論壇》上指,區議會在憲制內有其力量,認為區議會開會卻沒有官方代表,有如民間力量,對此感到奇怪。他認為,政府不應嘗試逃避地方行政,舉例指80年代時,民政事務專員會積極與區議員就政府各種政策聯絡,以往政府亦會將涉中央政策的討論帶到區議會討論,政府若因認為區議會過於政治化而無視他們,無助解決問題。

公民力量黃宇翰認為,將政治議題帶進區議會,並非好事,指市民就個別議題的民意很多時相差不遠,「很多時都是六四比」,質疑在收集意見方面,區議會可否代表所有市民聲音,又認為就政治立場表態,是否需要在議會上表達。楊雪盈反駁指,政府就「一地兩檢」立法時,都曾以區議會支持為由,表示獲得民意支持,反問「一地兩檢」是否地區議題。

灣仔區議會主席楊雪盈。(資料圖片/歐嘉樂攝)

至於「港版國安法」,狄志遠認為港人自然會有所憂慮,政府應考慮聆聽區議會意見,又指大律師公會亦已表明,希望取得草案研究。

港區人大代表田北辰早前建議,中央邀請1200名選委會選委參與座談會,反映對國安法的意見。香港眾志鄭家朗指,若在民主社會下,有6成多人反對,根本不可能立法,又質疑座談會阻不了立法,沒有需要。

黃宇翰亦認為座談會無必要,他反而支持香港盡快就《基本法》第23條立法,讓港人可討論立法細則。他指,不論民意如何都好,立國安法是本港的憲制責任,支持訂立23條,取代國安法。

狄志遠則認為相關討論有需要,並非絕對反對或絕對支持,但未取得立法草案之前,難以討論。他認為,由國家自行立法對港而言是「悲劇」,但相關法律細節有很多需要討論。

另外,有人在網上發起學生聯署反對國安法,政務司司長張建宗今早(7日)在網誌批評為「利用學生達到政治目的」。眾志副主席、中學生行動籌備平台發言人鄭家朗表示,學生亦是公民,有權表達其意見,反問和平表達都被張建宗批評,令人有何信心國安法通過後仍有自由。

黃宇翰指不支持罷課,但認為這是學生的選擇,不認同張建宗指發動罷課是騎劫學生,反問政府的「收風」體系出現了甚麼問題,懷疑建制派誤導了政府。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。