立法會選舉2020|胡志偉:「關愛隊」反惹衝突 票站彈性處理更佳

撰文:
最後更新日期:

立法會選舉本年9月舉行。政制及內地事務局局長曾國衞昨日(17日)表示,如有人完全不支持或反對國安法,會質疑其是否真誠擁護《基本法》,暗示其參選資格可能受到影響;另外,曾國衞認為可在票站設「關愛隊」讓有需要人士如長者優先投票。

民主黨主席、立法會議員胡志偉在港台節目表示,曾國衞的言論是「政治凌駕一切」,參選人是否擁護《基本法》,已被政府當局「龍門任擺、上綱上線」,如同給予選舉主任政治壓力。至於「關愛隊」,他認為無此需要,在票站內設立椅子照顧有需要人士、容許票站主任彈性處理才適合,否則會惹來不必要的衝突。

去年區選多個票站大排長龍。(資料圖片)

胡志偉:曾國衞說法上綱上線

胡志偉指,曾國衞對於國安法的言論,是貫徹近日政府「政治凌駕一切」的做法,決定DQ與否不是憑理據、事實,而是憑主觀判斷、政治目的。他指,《基本法》有不同條文,例如第52條容許立法機關否決財政預算案,但無故又被說成「顛覆政權」。

他批評這種說法是龍門任擺、上綱上線,選舉主任將會受政治壓力而作決定,這是破壞法律制度精神。他指,民主黨的立場很清楚,堅決認為一日未有普選,國安法只會令社會出現白色恐怖。

老年聽眾:後生仔都要趕返工返學 為何老人可優先投票

至於「關愛隊」問題,有聲音指如果老人家「一車一車」優先入站投票,會否帶來另一種不公平。胡志偉認為,現時票站安排最重要的,是票站主任因地制宜,按現場客觀環境重新調配,通過清晰的指示,容讓主任按特殊情況和需要,留下彈性,好過刻意設「關愛隊」。

他指,社會上相信不會有人反對照顧有需要人士,但硬性設立關愛隊,最後只會變成另一種「巴士關愛座」,當有空位時,反而沒有人敢坐,浪費資源,又反而引起不必要衝突。胡志偉認為,一個票站的實際環境五花八門,管理選舉票站的最重要元素,在於快速完成、確保投票過程順暢。

聽眾陳小姐表示,自己身為老人家,都不認同要設關愛隊,她認為「後生仔都要趕返工返學」,有自己的需要,老人家反而很多都已退休,反問為什麼老人家就可以優先投票。她指,自己於去年區議會選舉中,也排了兩個小時,當時票站安排椅子在特定位置,讓有需要的人排到那個位置時,就可以坐下,已十分足夠。如果再設專隊,只會「搵嚟拗」。

麥美娟。(資料圖片)

麥美娟:擁護基本法就要擁護所有部分

工聯會立法會議員麥美娟表示,關於參選資格,選舉主任會作決定。她認為,全國人大的決定符合《基本法》第18條,如果是擁護《基本法》,就應該擁護所有部分,但她重申參選資格由選舉主任決定。

就關愛隊問題,麥美娟認為關愛隊是「必須」。她指照顧有需要的人,是社會共同價值觀,批評有人「政治凌駕社會共識」,又舉例指巴士、港鐵車廂都有關愛座。她又指,票站設椅子反而更不公平,因不是每個票站都有椅子,造成有些票站有、有些票站沒有的情況。

主持人問到,公共交通工具讓座、少坐一會兒,對大部分人而言沒什麼大不了,但選舉要講求絕對公道,是否可以這樣比較。麥美娟重申,去年區議會選舉中,「好多朋友」表示選舉不公平,認為關愛隊是必須。



請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。