立法會延任〡譚文豪:民主派去留未有定案 延任與否都有利有弊

最後更新日期:

全國人大常委會早前通過《決定》,現任立法會議員延任不少於一年,直至舉行立法會選舉為止,民主派至今仍未表態會否延任。公民黨立法會議員譚文豪今(14日)表示,對於民主派是否延任,公民黨黨內和民主派仍未有定案,仍在商討當中。

譚文豪指,總辭需考量技術上可行性,並分析對整個民主陣營未來路向的利弊。又言如果要辭職,到時是小部分人辭職,抑還是「捆綁式齊上齊落」,目前仍未有定案。若只有部分民主派議員離開,立法會民主派人數將不足整體議席三分之一,留任議員或會面對彈劾動議。他強調延任與否都有利有弊,仍需詳細討論。 至於自己會否辭職再重回機師行業,譚指「目前唔會從自己利益出發作考量」。

梁家傑認為,即使投票數票數民主派一定敵不過,仍可在議會內用盡方法抵擋政府做一些不合民意的行為。 (資料圖片)

公民黨主席梁家傑日前接受《香港01》訪問時表示,未來一年議會仍有不少空間可發揮,他以《逃犯條例》爭議為例,若當初沒議會戰線幫助,也不能爆發如此巨大的抗爭力量,他形容現時香港的情況是「到處巷戰」,議會全面棄守不見得是明智選擇。

梁家傑又提到,即使投票數票數民主派一定敵不過,仍可在議會內用盡方法抵擋政府做一些不合民意的行為,引發本地和國際關注,「就算擋不住,我們都不會讓政府舒舒服服地通過,要令他們撕破臉皮、惡貫滿盈地通過,暴露醜惡一面。」

毛孟靜認為,仍覺得立法會是一個戰場,若民主派能保住三分之一否決權,即使政府強推政改或建制派提出彈劾泛民議員的動議,民主派亦有足夠票數阻擋。(資料圖片/林若勤攝)

毛孟靜:仍覺得立法會是一個戰場

非建制派至今只有熱血公民立法會議員鄭松泰公開表達立場,他早前接受傳媒訪問時指傾向接受留任,強調延任一年議會本質無分別,因議員延任時毋須再宣誓,早前被取消參選資格的議員亦未有被褫奪延任資格。鄭松泰又指,若民主派決定不續任,應反思未來是否繼續參與香港不民主的選舉制度,包括區議會及立法會選舉。

議會陣線議員毛孟靜日前接受傳媒訪問時指,民主派現時面對政治「倫理」和「技術」的鬥爭,「政治倫理」是有人認為延任一年的議會發揮作用不大,應透過總辭向外界表達反對立場;「政治技術」是民主派一旦總辭,建制派未來一年可在全無反對聲音下通過惡法。毛孟靜認為,仍覺得立法會是一個戰場,若民主派能保住三分之一否決權,即使政府強推政改或建制派提出彈劾泛民議員的動議,民主派亦有足夠票數阻擋。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。