律政司再介入的士撞人私人檢控 撤傳召司機 許智峯將提司法覆核

撰文:
最後更新日期:

民主黨立法會議員許智峯早前提出兩宗私人檢控,早前律政司介入他控告警方向示威者開槍事件,其後撤銷對涉事警員的傳票,即擬撤控案件。律政司今日(20日)再介入許智峯控告駕駛的士撞向示威者的案件,並再次申請取消對被告司機鄭國泉的傳召,換言之,將撤銷有關控罪。

許智峯批評,對其兩次私人檢控都被律政司粗暴介入,而且兩次都沒有任何解釋。他質疑律政司的行為是以政治理由、人治方式凌駕法治,將普通法下人人可以行使的私人檢控權利全面封殺。他表明將再次去信律政司司長鄭若驊,促請交代有關撤控原因,並會以司法覆核挑戰撤控決定。

許智峯質疑律政司的行為是以政治理由、人治方式凌駕法治,將普通法下人人可以行使的私人檢控權利全面封殺。 (周禮希攝)

許智峯指,他繼早前開槍案後,再收到深水埗的士撞人案被律政司介入。他收到律政司的信件指,將要求法庭在31日開庭之前,提早於8月24至28日間聆訊,並撤銷傳召的士司機鄭國泉,讓他毋須上庭。

許智峯強調,在普通法下由檢控部門介入私人檢控有很多案例,一般都有相關法例才能介入,他相信這亦是鄭若驊兩次介入均沒有任何解釋的原因。

許智峯批評,在鄭若驊有權用盡的世代,即使已被法庭視為有表面證據的案件,希望令法庭可以公平審訊的一步,都變得那麼難,但他就私人檢控一事,「能走多遠都會走多遠」,會在尚存的空間內,透過司法覆檢爭取,至於是否需要再發起眾籌,暫時仍屬未知之數。

對於自己提出的檢控案件再被介入並擬將撤控,許智峯指,他認為案件極不公義,因為在衝突中,律政司及警方可以高調拘捕示威者,但當「藍絲」打示威者或警員使用任何武力都沒有問題。

他質疑,律政司如果真的相信法庭,為何不讓案件上庭審訊,又反問如果律政司真的認為他提出檢控有問題,為何不一早提出撤回,要等到案件表證成立才介入。



請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。