港台編導被捕︳民主派質疑有意掩埋真相 何君堯:疑點利益歸記者

撰文:周禮希 翟睿敏
出版:更新:

負責港台節目鏗鏘集《7.21誰主真相》的編導蔡玉玲被捕,有指警方指控她涉嫌車牌查冊作虛假陳述。在7.21事件中出現在打鬥現場,後來被捕的民主黨立法會議員林卓廷表示,已向該節目的記者證實消息屬實,拘捕與7.21的報道相關。
林卓廷強調,傳媒有責任追查7.21事件,不應受到任何威壓,認為警方的行動,加強了對傳媒的壓力。他質疑當晚還有那麼多「白衣人」未被拘捕,警方為何拘捕一名追查真相的記者。曾任記者的立法會議員毛孟靜質疑警方打擊新聞自由,指車牌查冊一向容易,不明白作為新聞資料有何問題。公民黨黨魁楊岳橋指,多年來有不少傳媒都以調查方式,了解涉土地車輛背後的人與事,形容港府做法是「以一堆堆錯事掩飾一件大錯事,即7.21事件。」

+5

林卓廷指,他有看過該報道,認為內容專業、客觀。他又指,721的確涉及刑事罪行,但認為牽涉者是過百使用暴力的人,他不明白記者為何「要拉要鎖」,而曾在建制會議叫人打人的石鏡泉,以及當日疑似鼓勵白衣人的何君堯都無被拘捕。林另外提到,他與7.21的傷者正循民事起訴警務處處長,他強調案件一定會「打到底」。

毛孟靜則表示,對於蔡玉玲被捕感到吃驚,不明白查找車牌資料如何作虛假陳述。毛質疑警方的做法打擊新聞自由,指車牌查冊一向很容易,不明白作為新聞資料有何問題。她又相信,事件是有意圖恫嚇記者,同時明顯針對香港電台,將其抹黑成不公平、不公正。

楊岳橋質疑 尋找真相令某些人不高興

楊岳橋指,7.21事件本已是香港人的「最痛」,尋找真相本是政府應有之義,但港府沒有成立獨立調查委員會跟進事件。他質疑,當傳媒尋找真相後被捕,是否代表尋找真相令某些人不高興?

楊岳橋又提到,相信本港多年來有不少傳媒都以調查報道方式,了解土地車輛背後的人與事,他形容港府的做法是「以一堆堆錯事掩飾一件大錯事,即7.21事件。」

公民黨郭家麒指,最近香港的評分在國際投資者之中下跌,原因之一正是包括新聞自由在內的自由下跌。他形容,港台多年來所受的打壓一向很大,質疑政府今次是希望殺一警百,強調今次做法不會令事件平息,只會增加市民對政府的不信任。該黨議員譚文豪指自己曾因空管系統出錯與蔡玉玲合作,強調她是好記者,批評港府容納不到她尋找真相,卻繼續聲稱香港有新聞自由。

何君堯表示,對傳媒探求事實、 揭露真相予以肯定,但過程中不能有任何鋌而走險及犯法的地方。(翟睿敏攝)

何君堯對傳媒探求事實、 揭露真相予以肯定

721當晚被拍到在場與白衣人握手的何君堯表示,對傳媒探求事實、 揭露真相予以肯定,但過程中不能有任何鋌而走險及犯法的地方,強調作虛假聲明的後果可大可小,建議記者需要時可徵詢律師意見。他又稱,相信被捕記者的出發點是為眾服務,若只屬輕微踩界,疑點利益應歸於記者。

被問到記者過往一直沿用有關方式偵查,何君堯稱不代表可以習非成是,着記者「勿以惡小而為之」,就有關資料的用途如實申報。對新聞自由被指受到剝削,何君堯表示不同意,重申最重要是按法律辦事。

被問到查冊的表格長遠而言是否可加入「新聞」作為申請理由,何君堯強調認為可以,如認為目前查冊包括的理由不夠寬闊,毋須立(法)例即可修改,例如在政策有改變前,可向由政府部門直接申請,認為(運輸署)署長有權酌情批准。至於未來能否更改政策,將新聞行業納入為申請查冊的理由之一,以便利新聞工作,何君堯亦認為「好合理」。

你可能感興趣