粉嶺高爾夫球場環評未有結論 劉國勳倡與北部都會區整全規劃

撰文:鄭寶生
出版:更新:

環境諮詢委員會今日(19日)再次開會,討論粉嶺高爾夫球場部份用地的環境影響評估報告,然而經過長時間會議仍未有結論,並需要政府提交更多資料。

民建聯發展政策發言人、立法會發展事務委員會副主席劉國勳認為,基於環境評估及交通基建配套不足,認為要以高球場作為中短期土地供應選項是不切實際,建議提高新界發展區地積比,指可以立竿見影大幅增加單位供應。

本土研究社成員陳劍青則形容今次是一場「拉布」,是一個暫緩方案,因政府需要時間補充資料。

劉國勳多次表達高球場發展對附近交通負荷的擔憂。(資料圖片/蘇煒然攝)

如按環諮會建議 劉國勳:補充資料最少要半年

劉國勳表示,該環評報告在上屆政府尾聲急提交,資料未能滿足環諮會要求,明顯低估對環境的影響,期望環保署署長月底作決定時,尊重環諮會的意見。他認為如按照環諮會建議,需要最少半年時間才能補充足夠資料。

在粉嶺高爾夫球場爭議之中,劉國勳多次提到交通配套的憂慮。他重申,1.2萬伙單位會帶來2.2萬個新人口,附近亦是交通擠塞的「樽頸位」,包括大頭嶺迴旋處、雞嶺迴旋處,及現時的粉錦公路等,擔心對北區交通構成嚴重負擔。他又指政府一直沒有回應有否疏導交通的具體建議,但一直沒有回應,而項目早前已經被北區區議會反對。

+6

短期可提高地積比 即時增加單位供應

劉國勳指,發展局會於今年底前將修改發展相關的法例到立法會審議,如獲通過有助壓縮土地發展程序。同時提高新界發展區地積比,亦是可短時間增加供應的方法。

劉國勳指粉嶺高爾夫球場其中32公頃用地將於明年9月才歸還政府,今次環諮會建議暫緩報告,正好給予空間,讓政府將高球場與北部都會區整全規劃及研究,整全地考慮新界北的土地用途。

本土研究社成員陳劍青。(資料圖片/李澤彤攝)

陳劍青指做法有別以往 或令公屋輪候延長

陳劍青認為今次環諮會做法「吹毛求疵」,與過往做法有很大差別,指以前就算需要補交資料,通常都會有條件通過。他建議政府除了要補交資料,亦可在租約屆滿後先不續約,待項目塵埃落定再考慮批出新約。

對於今次環諮會未能作出決定,陳劍青亦認為有重大損失,或會令公屋輪候時間延長,而目前很難找到其他土地代替,以用作公屋發展。