報道指參與表決率低 何君堯:無規定坐定定表決 反指記者要考核

撰文:文維廣
出版:更新:

選委界別立法會議員何君堯今日(15日)在社交平台發文,不點名反擊有報道指議員參與政府法案表決比率低。作為其中一名被指參與率低的他辯指,完善選舉制度後,議員分工合作「不須要坐足衆多事務委員會,亦沒有規定要坐定定表決,表決權是屬於議員的,投票率高低並不能概括定論甚麽」。

他更把予頭指向傳媒,質疑有人想帶風向貶低經完善的選舉制度:「看不出原因為何記者無須接受考核和登記制度呢,相信是時候為這些無冕皇帝「立憲」了!」不過,被指參與表決率最低的林順潮則稱樂於接受媒體監督。

《明報》昨日頭版報道,根據他們搜集所得資料,現屆立法會89名議員由1月至今,分別參與了3次至23次就政府法案三讀表決,當中20名直選議員平均參與約9.4次表決,比30名功能組別議員及39名選委界別議員平均約12.5次為低。參與表決最少的是選委界別林順潮,只有3次;另外有4名議員只出席了4項政府法案表決,在席比例16.67%,包括江玉歡、鄧家彪、何君堯和6月初產子而缺席會議的林琳。他們五人當中,除鄧家彪為直選議員外,其餘4人均屬選委界別議員。報道也有刊登何君堯的回應,他指政治環境回復正常,象徵性的舉不舉手不重要,最重要是有效施政及執法。

何君堯:最重要是立法效率很高

何君堯今日在社交平台發文,並以「『為無冕皇帝立憲』,明無!」為題,指完善立法會選舉制度後,立法會運作良好,沒有違規、沒有拉布、沒有流會,最重要的是立法效率很高,解決了很多社會民生議題,相信大衆更關心這些才是。

現在議會運作良好,並非有任何議員缺席而導致流會或法例不能通過,竟然有人大造文章「明示或暗示議員不在席投票就等同吞噗或偷懶」,明顯就是帶風向去貶低目前完善選擧制度後運作良好的機心!他指,議員們可能正在忙於立法會內其他同樣重要的事。

何君堯更指,通過《香港國安法》後,社會有需要完善傳媒管理工作,記者水平參差,報道手法又偏向嘩眾煽情,實不可取!既然保安員、地產經紀都要登記,看不出原因為何記者無須接受考核和登記制度呢,相信是時候為這些無冕皇帝「立憲」了!

林順潮稱會努力改進,樂意接受媒體監督(林順潮FB圖片)

林順潮:樂意接受媒體監督

至於參與表決率最低的選委界議員林順潮則在社交平台發文指,最近有媒體指出他在立法會政府法案三讀表決參與率偏低,他同意在這方面有很大的改善空間,承諾會不斷努力改進,並樂意接受媒體監督。

林又指,立法會的工作是多方面和多維度的,其中,醫療、衛生和防疫等是他重點關注的領域; 2023年上半年,其立法會大會出席率是96%,唯一一次缺席是因赴羅馬參加眼科國際會議;衛生委員會出席率是88%,唯一一次缺席是因在北京出席兩會。在此期間,他以議員的身份在香港和內地主要中英報刊發表了29篇時評文章。

陳健波、黎楝國:法案委員會有詳細審議

另外,兩名參與表決比率分別逾六成和八成的議員,保險界的陳健波和選委界黎楝國,均指議員普遍出席會議比例高「盡忠職守」,又指若屬重要政府議案,均有成立法案委員會逐一審議條文,期間議員有提出意見或作出修訂,之後再提交立法會大會表決。他們強調,議員工作繁忙,周三大會期間可能同時要與官員或選民見面。

身兼行會成員的陳健波指,由於現時較少出現記名投票情況,毋須響鐘提醒議員返回議事廳投票,每每在官員回應完畢,隨即表決,議員未必有足夠時間趕回議事廳。上屆任期曾任財會主席的陳健波指今日與秘書處溝通過,希望日後可以提早通知議員趕回投票,也承認事件讓市民有不好的觀感。

簡慧敏由法律角度分析議員「表決參與率」。(資料圖片/林靄怡攝)

簡慧敏:《議事規則》沒有「表決參與率」一詞

本身是中銀香港總法律顧問的選委立法會議員簡慧敏也撰文,題為「從法律角度看立法會議員參與表決的情況」,《議事規則》下,並沒有「表決參與率」一詞,更沒有任何定義;在不點名表決、點名表決和特殊情況下,規定各有不同。

至於議員應否全程坐在立法會議事廳?她指此問題有不同的角度可以討論,但值得留意的是,議員可以通過立法會大會前參與法案委員會審議議案和法案,也可以通過大會的恢復二讀辯論、全體委員會審議、三讀等全過程中的任一階段和任一時點,按照《議事規則》表達其對議案和法案的立場,表決只須按《基本法》和《議事規則》規定處理,即屬有效。