【一笑傾城】獼猴Selfie紅遍全球掀版權大戰 美法院判獼猴無版權

撰文:
最後更新日期:

網上不時出現有人意外將相機交給動物「操作」,從而獲得一系列奇怪但有趣的自拍。不過不是所有動物自拍都能讓攝影師及觀眾看得津津樂道,一張獼猴自拍照更在美國掀起一系列版權大戰,爭論到底照片的版權是屬於英國自然攝影師斯萊特(David Slater),還是照片中咧嘴大笑的黑冠獼猴。美國第九巡迴上訴法院昨日(23日)裁決,指只有人類可以對侵害版權提出訴訟,而動物不能擁有自己照片的版權,而斯萊特將獲賠償訟費。

黑冠獼猴Naruto拿去英國攝影師斯萊特(David Slater)的相機,並按下快門拍下多張自拍照。(網上圖片)

案件追溯至2011年,斯萊特在印尼蘇拉威西島國家公園參觀,被一隻名叫「Naruto」的獼猴拿去他的相機,並按下快門拍下多張自拍照,其中一張更顯示獼猴凝視相機露齒大笑,畫面非常罕見而珍貴。照片於坊間及網上瘋傳及出版,斯萊特於是表明擁有該自拍照的版權。善待動物組織(PETA)2015首次代表Naruto向斯萊特提出訴訟,認為自拍照的版權及其所帶來的收益屬Naruto。

雖然美國專利局 2014 年已表示版權不能給予動物,2016年法院亦判決猴子不能獲取版權,指「雖然有法律會延伸至保護動物,但不見得這適用於版權法之上」,惟反對團體堅持一直上訴,耗費斯萊特大量金錢,連出庭聽證的機票錢亦無法負擔。斯萊特亦曾說為了維持生計,他一度要接下溜狗及網球教練等兼職,他未有透露獼猴自拍照為他實際帶來多少收益,但坦言利潤是「令人尷尬地低」。

Naruto的自拍照目前正在加州一個自拍展覽中展出。(視覺中國)

直到去年 9 月,斯萊特及PETA雙方庭外達成和解,攝影師同意將照片日後收益的四分之一,捐予保護黑冠獼猴的慈善機構。本來以為風波能正式被平息,但第九巡迴上訴法院卻拒絕撤銷對此案的上訴請求,昨日才終下裁決。

法庭指,只有人類可以對侵害版權提出訴訟,而法律亦不容許將相片或其他物品的版權判給動物,故維持下級法院早前的裁決,並指斯萊特將獲賠償訟費。PETA法務長Jeff Kerr表示,組織正在研究判決,未決定會否再度上訴,但他堅稱「Naruto應該是創作者及版權所有者,牠不該因為不是人類,而獲得與其他創作人不同的對待」。Naruto的自拍照目前正在加州一個自拍展覽中展出。


(美聯社、每日郵報)

立刻Like!讚好《01熱話》:


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。