1996年招聘廣告引嘩然 資料輸入員時薪$XX 網民:同依家冇分別

撰文:謝茜嘉
出版:更新:

「96年人工高到咁?」近日網上流傳1張1996年的招聘廣告,和記電訊以時薪45元急聘大量資料輸入員,引起網民嘩然和熱議,直言27年前和現時薪酬待遇差別不大,「我以為張招聘係依家」、「香港有人工守恆定律」。不過也有網民解釋,當時懂得使用電腦的人並不多,因此人工較高,「96年都唔係人人識用電腦,時薪梗係有$45」,如果是不需專業技能的工種,人工就不會這麼高,「1996年百貨公司兼職售貨員$20個鐘」。

近日網上流傳1張1996年的招聘廣告,和記電訊以時薪45元急聘大量資料輸入員,引起網民嘩然和熱議,直言27年前和現時薪酬待遇差別不大。(fb群組「扮工室Online」圖片)

有網民於fb群組「扮工室Online」發文轉載圖片,指出「1996年招聘廣告,時薪竟然同現在差別不大」。只見照片為1張報紙招聘廣告,和記電訊急聘大量兼職及臨時工,負責一般文職及資料輸入工作,要求學歷有中五程度,懂電腦操作,打字速度快及準確。

而最吸引眼球的是96年時薪竟然有45元,網民紛紛驚呼當時物價低廉,「7仔買支水都係3、4蚊」,人工竟如此高,「點解(現時)物價樓價都已經幾倍,人工無X分別?」、「比較埋樓價物價,就知香港人幾苦!」、「證明個香港社會冇進步過」,有人則說「96年恒指嘅位,上年都做過,有乜出奇?」、「2000後人工先越嚟越低」。

比較1996年招聘廣告的時薪,網民慨嘆「點解(現時)物價樓價都已經幾倍,人工無X分別?」。(資料圖片)

有網民指出,「我記得嗰時都係假招聘,大家唔好咁認真,45蚊一個鐘已經係好高價位,嗰時做屈臣氏都係22蚊一個鐘」、「我大約2004年做過M記,嗰時先得$15 一個鐘」、「我04年做7仔,有$25」。

有網民表示,以前部分工種人工的確比較高,「1996返馬會電話投注有$52」、「我記得2004年做打字,資料輸入員$50一個鐘」、「當年有幾多人識用電腦打字?地位同而家做IT一樣。睇下而家50歲班人有幾多個識打字咪知點解咁高人工囉」。

帖文甚至引來曾於和記打工的網民稱,「我1995做和記call台有$12,000一個月,返8粒鐘26日除返都有$40,仲包lunch喺公司canteen食,和記以前出手都唔低,做做下嘢supervisor(主管)走過嚟畀張紙你,5分鐘打得晒啲中文字出嚟就有$500」。