搬東江水管有礙粉嶺高球場發展? 前水務署工程師:其實唔難

撰文:
最後更新日期:

不少市民要求將粉嶺高爾夫球場,發展作住屋用途,但政府一直反應冷淡,又指發展有不少限制。究竟發展粉嶺高球場,孰不能也?還是不為?

在規劃署及土木工程拓展署的研究文件中,稱發展高球場困難重重,當中包括發展時須遷移東江水管,更形容遷移水管工程為「重大限制」。

然而,前水務署總工程師李智明表示,遷移東江水管只屬簡單工程,估計18至24個月內便可完成,花費只需約3億元。

大量市民要求發展粉嶺高爾夫球場,但政府委託顧問完成的研究,稱包括樹木保育、遷移東江水管,都構成發展粉嶺高爾夫球場的重大限制。(黃永俊攝)

去年12月由規劃署及土木工程拓展署委託顧問完成的《發展新界北部地區初步可行性研究》,針對粉嶺高爾夫球場的住屋發展建議,提出多個限制因素,包括樹木保育、祖墳等,又提及發展高球場,需遷移東江水管,並稱「所遇到的困難,都構成發展粉嶺高爾夫球場的重大限制」。

沿粉錦公路的東江水管建於1960年代,直徑為1200毫米,部份段落露出地面。(資料圖片/鄭子峰攝)

水管設於粉錦公路 李智明:工程上好簡單

研究提及的東江水管,設於粉錦公路旁,而粉錦公路正正貫穿整個高球場。研究稱發展高球場須擴闊粉錦公路,因此影響公路旁的東江水管,和兩旁的成熟樹群。根據水務署提供資料,該水管建於1960年代,直徑為1200毫米,穿插地面及地底,而藏於地下的部分深度不一。 水管負責將東江水由文錦渡木湖抽水站,輸送至荃灣油柑頭濾水廠處理,處理後的食水供應荃灣及葵青一帶。

雖然當局稱搬遷水管工程為發展高球場的「重大限制」,但曾任水務署總工程師,現為土地監察副主席的李智明,形容搬遷水管「工程上好簡單」,更估計「18至24個月一定做得完工程」。

沿粉嶺高爾夫球場的東江水務設施包括粉嶺原水抽水站,會將未經處理的食水輸送至荃灣油柑頭濾水廠處理。(鄭子峰攝)

水管無分支 搬遷時可維持供水

李指該段水管沒有分支,加上只是輸送未經處理的原水,因此搬遷時要維持供水並不複雜。在工程角度而言,水管位於郊區,亦無須面對市區水務工程的複雜情況。他又指公路擴闊工程可與搬遷水管工程並行,甚至方便水管搬遷。該地段長約2公里,估算搬運造價約3億元。他補充水管搬遷對市鎮發展十分次要,並不屬重要考慮。

對於目前政府提出的高球場發展方案只可提供1.32萬個住宅單位,容納約3.7萬人,李智明反駁若以啟德發展區的地積比率計算,估計發展高爾夫球場足可容納約25萬人居住。

李智明形容搬遷水管「工程上好簡單」,更估計「18至24個月一定做得完工程」。(陳潤南攝)



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。