【沙中線】港鐵調查未找到剪短鋼筋「真兇」 報告反增兩大疑問

撰文:黃雅盈
出版:更新:

港鐵沙中線紅磡站月台鋼筋接駁疑涉造假事件疑點重重,縱然港鐵今日(15日)已向政府提交報告,但仍然留下至少三大未解決的疑團。
報告中並未明確交代剪短鋼筋的真兇是誰,反而報告揭示兩大新疑問。一是港鐵其中一名駐地盤人員憶述,其中一次事件中,有三條鋼筋並未有糾正,是否屬實未有答案;而總承建商禮頓建築亞洲和其中一間分判商的說法有出入,究竟牽涉何事,港鐵未有公開。
港鐵另就禮頓和分判商提供不一致資料一事,提交暫不公開的特別報告予政府。路政署晚上表示,認為特別報告中提及的事情或會涉及刑事成分,決定報警。警方暫列求警調查案件,交西九總區重案組處理。

港鐵紅磡站涉造假報告出爐,多個問題未澄清。(資料圖片)

沙中線紅磡站月台鋼筋被剪短事件,在這兩個星期情況出現急劇轉變,事件剛被傳媒揭發時,港鐵和運輸及房屋局局長陳帆亦稱,事件已得到解決。

及後卻急轉直下,路政署要求港鐵一周內提交報告,亦指定要求安排由獨立第三方專家進行負重荷載測試;到本周二(12日),特首林鄭月娥宣布成立獨立調查委員會;直至港鐵終於在今(15日)提交報告,但報告卻仍然留下疑點,未知何時才能得知事件全貌。

港鐵工程總監黃唯銘在6月7日於電台節目中表示,是分判商泛迅的工人剪短鋼筋。(資料圖片/盧翊銘攝)

疑點一:剪鋼筋真兇是誰?港鐵是否得悉事件全貌?

港鐵工程總監黃唯銘在6月7日於電台節目中表示,是分判商泛迅的工人剪短鋼筋。但在港鐵今(15日)日提交的報告中,泛迅未有承認是剪鋼筋真兇,僅表示一旦遇到任何問題、或需要剪鋼筋,必定會向禮頓請示;又指在一些情況下,如得到禮頓的請求,會剪短鋼筋,以便符合所需長度,令鋼筋頭可以接駁螺絲帽,禮頓之後會進行糾正工作。港鐵消息人士稱,港鐵未有足夠證據顯示是誰剪短鋼筋。

如此一來,剪鋼筋的究竟是誰人?又是誰下命令要工人剪鋼筋呢?港鐵消息人士表示,會將現時所有得到的資料交予獨立調查委員會,由法官親自調查真兇,現階段不作任何的猜測。

若然有被剪短鋼筋未有在落石屎前糾正,對車站承重力會否有影響,相信港鐵專家稍後會研究。(資料圖片/林若勤攝)

疑點二:未被糾正的三支鋼筋如何處理?最後有否糾正?

港鐵一直強調在2015年發現有問題的鋼筋,亦已糾正所有被剪短的鋼筋。但在今(15日)日提交的報告中,港鐵其中一名駐地盤人員憶述,其中一次有三條鋼筋並未有作出糾正。而與港鐵調查小組會面的其他職員,並未憶及任何未有糾正的問題。

港鐵在未糾正的鋼筋上說法有異,究竟該三條鋼筋有否糾正?日後會如何處理?還是仍有其他有問題的鋼筋未被發現?有問題的鋼筋真實數目又是多少?港鐵至今未有解答相關的疑問。

港鐵提交的報告稱,有分判商跟禮頓的證供有出入,而禮頓強烈否認該分判商的言論。(資料圖片)

疑點三:分判商和禮頓的說法有什麼出入?為何中科證供不公開?

港鐵今(15日)日提交的報告稱,有分判商跟禮頓的證供有出入,而禮頓強烈否認該分判商的言論;港鐵消息人士表示,相關的證供牽涉法律問題,亦證實不到是否事實,故此會另外向政府提交資料。

同時,在報告中分判商中科興業的證供未被公開,令人質疑是否就是中科的證供跟禮頓有所出入,而相關的內容究竟是什麼?港鐵消息人士強調,現階段不能夠公開,相信答案有待獨立調查委員會召開時始能揭盅。