食環署街市攤檔租金低於市價 販商聯盟：配套差 應收70年代租金
撰文：鄭翠碧
出版：更新：
申訴專員公署昨天發表兩項主動調查報告，發現食環署對街市攤檔的租務管理及規管存在不足，調查指，有76%的攤檔租金低於市場租金水平，另由於不同的「承租機制」和「凍租措施」，令攤檔租金差異可逾70至90倍，造成不公平競爭的營商環境。
全港公共街市販商大聯盟主席黃齊偉指，前流動小販戶能享有特惠租金，有其歷史背景，現不應取消恩恤安排，不過，他相信若政府能改善街市的經營環境，販商不介意加租，形容現時街市的硬件配套如同70、80年代的質素，「其實應收70、80年代的租金，不應收市值﹗」
申訴專員公署昨天發表兩項主動調查報告，發現食環署對街市攤檔的租務管理及規管存在不足。 (申訴專員公署圖片)
食環署轄下街市的攤檔現時有3種途徑可供租用，分別是公開競投、圍內競投、交回流動小販牌照。其中，以「交回流動小販牌照」而租用的攤檔，其底價一般定於市場租金50%，小型攤檔的月租約120元，稱為「特惠租金」。相關攤檔出租予向政府交回牌照的前流動小販戶。
全港公共街市販商大聯盟主席黃齊偉指，前流動小販戶能享有特惠租金，有其歷史背景，若租金非特惠，當年小販不會交回小販牌。被問到會否擔心報告影響特惠租金日後被取消，甚至加租，黃齊偉認為恩恤安排不應取消，「是販商的尊嚴，以及合約精神的問題。」他又表示，若政府能改善街市的經營環境，販商不介意加租，「現在租金與市值差距大，是因硬件配套都做不好，又無冷氣，好多街市是70、80年代的配套，其實應收70、80年代的租金，不應收市值﹗」
公署人員於2014年繁忙時間巡查街市，發現多個攤檔未有營業。（申訴專員公署圖片）
彩虹道街市大多舖位都已被貼上食環署的警告信，早已拉閘及停止營業。（李家偉攝）
