【海外醫生】彭鴻昌指方案一較清晰 料今日最終有方案獲通過

撰文:李慧妍
出版:更新:

醫務委員會今日(8日)下午再討論豁免海外專科醫生方案,外界預料會議最終會有方案獲通過。關注病人權益的社區組織協會幹事彭鴻昌,今早接受電台節目訪問時指,獲政府支持、由港大醫學院教授鄧惠瓊提出的方案一,內容較清晰。
他提到,病人組織代表林志釉提出的方案六,當中提到要求海外醫生有三個月臨床工作的要求,其實與「有限度註冊2號公告」中有重叠,認為本無需要提出這個方案,但倘若只得方案一方案六出閘投票,他亦能接受。

醫委會今日下午1時30分開會,再次討論放寬海外專科醫生實習方案。(資料圖片)

醫委會今日開會,將討論獲政府支持的方案一、醫學會提出的方案五及林志釉提出的方案六,當中方案五及六分別提出要求海外專科醫生,須有18個月或3個月臨床工作經驗。彭鴻昌認為,「有限度註冊2號公告」已訂明醫生須受僱從事醫療臨床、研究或醫院工作等,與方案六提及的3個月臨床工作重複。

他表示,方案提及臨床工作表現需令上司滿意,並通過醫委會執照組審核才可,或在實行運作中被「卡住」。他指,雖然覺得沒有太大必要提出方案六,但最終若方案與方案六「出閘對決」,他不特別反對林志釉的方案。然而,他承認方案一相對清晰,「比如控煙辦人員想註冊,但無臨床經驗都未必過到2號公告申請,唔符合就入唔到。」

不會考慮方案五

彭鴻昌坦言並非醫委會委員,沒有投票權,但若今日會議沒有達成共識,個人亦不會考慮方案五,形容這個方案「難以接受」

他續指,相信今日會有結果,「問題係(獲選出方案)最吸引海外專科醫生留港,但清楚、明確指出如何正式註冊,及公平對待公共醫療人員。」

他又表示,方案一得到公共醫療機構醫生接受,包括醫管局、衛生署及兩間大學方面;而方案六則由前線醫生和私家醫生支持,坦言對背後團體的意見、利益考慮感到不解,「年初(醫生團體)嗌工作已經爆煲,但倒轉話要引入更多醫生,佢哋反應又好大,令人費解。我會從哩啲方面思考,係咪(擔心)影響晉升機會、培訓、薪酬。」

醫務委員會將於今日再次討論豁免海外專科醫生實習方案,圖為截至5月2日收到的三大方案。(香港01製圖)