【沙中線】港鐵驗筋被質疑欠隨機 政府律師:低機率不代表不隨機

撰文:
最後更新日期:

港鐵沙中線紅磡站工程被揭連串醜聞,政府設獨立調查委員會,聆訊今日(25日)繼續。禮頓(亞洲)委聘的獨立統計專家Barrie Wells的供詞,質疑港鐵之前檢驗鋼筋,評估結構安全的全面評估策略欠隨機性,獲抽樣檢驗的有帽樑連續牆不符比例地少,直指現時的抽樣結果,需抽一千次才出現。

代表政府的大律師周偉倫質疑Wells的說法,認為雖然比例確實不符實況,但不代表並非隨機抽樣,機率上確有可能出現現時情況,並以六合彩為例,即使低機率中獎,但並非不隨機。他又表示,每幅連續牆的螺絲帽數量不同,若計及相關因素,比例或會不同。Wells表示,如算及連續牆內螺絲帽方為正確,其報告就會全盤出錯。

沙中線紅磡站工程被揭連串醜聞,獨立調查委員會聆訊今日續審。(資料圖片)

Barrie Wells今日於倫敦以視像形式作供。根據其報告,紅磡站擴建工程有237幅連續牆,當中62幅有帽樑(Capping beam) ,其餘175幅都沒有,即有帽樑的佔26.1%。他續指,在抽樣檢驗時,在90個樣本中,卻只有7個有帽樑,僅佔7.7%。Wells質疑抽樣未反映現實情況,兩者相距甚遠,如要隨機抽樣出現時結果,需抽一千次才發生。
 
周偉倫問到Wells,是否單憑抽樣結果,就判斷抽樣有問題,Wells承認。之後周表示,六合彩的中獎機率非常低,但並不代表不是隨機,除非連續出現相同結果,否則不會懷疑是否隨機。Wells表示,在概念上確難以斷定是否隨機,但抽樣後再審視結果是常見做法。

全面評估策略主要檢驗鋼筋接駁情況,評估結構安全,周偉倫提到,雖然連續牆抽樣結果與實際比例有差距,但每幅連續牆的螺絲帽數量不同,約計及螺絲帽,比率或有不同,問到Wells是否知道螺絲帽數量。Wells表示不知道,並指關於連續牆的資料都是參考文件,如要再計及每幅的螺絲帽數量,其報告分析就會全盤出錯。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。