何栢良對團體舉辦五一遊行有保留 大聲說話時口罩或不能擋飛沬

撰文:鄭翠碧
出版:更新:

新型冠狀肺炎疫情持續,本港1月至3月的失業率錄得4.2%,創逾9年新高。職工盟秘書長李卓人今早在電台節目指,今年大量市民失業,得不到政府援助,境況水深火熱,因此五一遊行意義尤為重大。他指,會繼續向警方申請遊行,若最終警方不批准,亦會上訴。
香港大學感染及傳染病中心總監何栢良指,根據現時本港疫情狀況,他對於五一舉辦遊行有保留,但六四及七一的遊行集會就可容後再評估。

李卓人在商台節目《在晴朗的一天出發》表示,職工盟正申請五一遊行,惟警方勸喻他們取消,但他認為今年打工仔水深火熱,勞工權益被打擊,政府推出的「保就業」計劃沒有監管僱主如何使用政府的資助,前線員工未必能夠受惠,而失業者亦無支援計劃,因此希望透過遊行清晰表達訴求。

他指,職工盟會準備口罩予有需要的遊行人士,亦可四人一組,保持1.5米的社交距離。他認為,2005年有案例指出,警方以公安條例考慮遊行申請時,應不包括公共衛生的考慮,不應「無限僭建」條文。他亦認為,現時市民多了外出,逛街、去郊外遊玩,「社交距離同遊行唔係差好遠。」他指,若最終警方不批准遊行,亦會上訴,但若上訴失敗,就會用其他方法處理。

李卓人指,今年大量市民失業,得不到政府援助,境況水深火熱,因此五一遊行意義尤為重大。 (資料圖片)

而作為支聯會主席,李卓人指康文署稱暫不處理維園燭光晚會的申請,而警方亦指言之尚早。支聯會願意在集會中就衛生考慮作出更多安排,聽專家意見。而六四紀念館希望可以在限聚令解除後重開,料會在5月10日重開,今年內容會扣連去年的反修例事件及1989年的六四事件,主題是抗極權、抗專制。

何栢良指,根據現時本港疫情狀況,他對於五一舉辦遊行有保留,但六四及七一的遊行集會就可容後再評估。 (資料圖片)

何栢良:六四及七一遊行集會可容後再評估

香港大學感染及傳染病中心總監何栢良指,根據現時本港疫情狀況,他對於五一舉辦遊行有保留,但六四及七一的遊行集會就可容後再評估。他解釋,需要連續28天沒有新個案,才等於社區傳播鏈被截斷;而且口罩大概只有95%、98%的過濾率,如果戴口罩大聲說話、唱歌,相關效用會再減低,可能會有飛沬濺出;另外,根據內地及冰島的研究,無病徵感染約佔50%至60%,但本港只有20%確診者屬無病徵,他相信本港有漏網之魚,或隱藏在社區之中。

另外,何栢良稱,昨天一名確診者在檢疫期間未有申報自己有病徵,他認為當局應諮詢律政司,研究該患者有無違法,他解釋,患者在檢疫期間,理應每天紀錄自己的體溫及健康情況,當局亦應有人負責致電檢疫人士了解他的健康情況,如果該患者虛報自己健康狀況,或有紀錄可尋,若發現資料失實,該患者或已違法。他指,政府對此應該零容忍,而該患者在檢疫期後曾經剝牙,他認為醫護人員雖然可能有足夠的保護裝備,但該患者剝牙後,飛沬仍在該空間飄浮,其後入房的客人就可能受感染。

發表評論...