民建聯候選人稱遭抹黑蛇齋餅糭  官稱是指泛保皇黨 裁呈請失敗

撰文:朱棨新
出版:更新:

民建聯古揚邦於2019年的區議會選舉中,在荃灣祈德尊選區以67票之差,不敵民主派陳劍琴。古提出選舉呈請,指陳的傳單失實和誤導,又質疑陳使用「蛇齋餅糭」一詞,令選民認為相關活動具政治目的。 高等法院法官周家明早前聽取陳詞後,今(11日)頒下判辭,指陳的傳單僅指「保皇黨派地區社團」,不是單指民建聯,裁定古敗訴,陳為妥為當選。

呈請人為古揚邦,答辯人為陳劍琴。古於2019年的區議會選舉中,得2730票,以67票之差敗予陳劍琴,連任失敗。

官指傳單上寫保皇黨非民建聯

古楊邦投訴陳劍琴的傳單上多項陳述,如提到「超過1,800萬元撥款幾乎由保皇黨派地區社團包攬,舉辦蛇齋餅粽活動」。古指他或其所屬政黨從未有從荃灣區議會收到任何撥款,及舉辦蛇齋餅粽活動。惟法官周家明在判辭指,傳單上是寫「保皇黨派地區社團」,不是單指民建聯。

認為字眼非針對古

此外,陳的傳單上有「讓懶惰不堪、失職失責的人離開議席」,以和「讓不敢為民發聲的政棍遠離社區」。古指該些句子,令人覺得古任區議員時懶惰、失職和失責。惟周官認為,該些句子是陳的意見,認為區議員不應懶惰、敢於為公眾發聲,而非特別針對古。

指古對蛇齋餅粽理解過於狹窄

案中亦有爭議「蛇齋餅粽」的定義,古認為「蛇齋餅粽」是指提供免費或補貼飲食的活動,陳則指不限提供飲食,亦包括娛樂、康樂活動和社區服務。周官認為,古對「蛇齋餅粽」的理解過於狹窄。並認為「蛇齋餅粽」的活動是提供利益和甜頭的活動,無論是提供飲食、娛樂或服務。

法庭因此裁定古揚邦敗訴,古並需支付陳劍琴的訟費。

案件編號:HCAL270/2020

法庭近日處理區選呈請的案件。(詳看下圖)