721白衣人案 法官質疑案情提反修例放映會 控方刪去相關段落

撰文:李慧娜
出版:更新:

元朗西鐵站721白衣人襲擊事件,其中6人否認暴動等罪繼續受審,惟今日(24日)仍然未能傳召證人作供。法官葉佐文問及,為何要在控方開案陳詞提及721數天前的元朗反修例放映會,質疑放映會與本案有何關係。控方回應指要交代背景,葉官便反問若當天有粵曲晚會,是否又要在案情提及,而控方最終同意刪去放映會的段落。此外,葉官就控方開案陳詞提出多番疑問,控方在追問下承認當時白衣人先動手,而黑衣人則以滅火筒及消防喉還擊。

6名否認控罪的被告:王志榮(55歲,運輸工人)、黃英傑(48歲,電纜技工) 、鄧懷琛(60歲,燒烤場東主)、吳偉南(57歲,貨車司機)、鄧英斌(61歲,無業)和蔡立基(40歲,機械技工),他們被控暴動、串謀有意圖傷人和有意圖傷人等罪。

控方指要交代背景 法官反問是否要提及粵曲晚會

審訊踏入第3天,但控方仍未能傳召證人作供。控方開案陳詞中指及,案發前5天有反修例示威者在元朗舉行放映會,與持相反意見人衝突。而放映會後,網上出現訊息呼籲於7月21日到元朗集會,抗議放映會遭滋擾,亦有人稱要保衛元朗家園。

控方原準備傳召警員就相關事件作供,惟法官葉佐文今早問及,放映會與7月21日的事件有何關係。控方回應指,自放映會當晚起,網上便出現訊息呼籲於7月21日到元朗集會。在法官詢問下,控方承認7月16日和22日聚集的,非同一批人,亦非指控被告在16日有角色,但強調提及16日事件,是要交代案件的背景。

葉官便質疑,是否當天屯門公園有粵曲晚會,亦要在本案案情提及,以為何不寫15日發生的事。而控方最終同意刪去放映會的段落。

+2

控方指白衣人先動手 黑衣人還擊

葉官亦問及,控方開案陳詞中提到,案發時白衣人和黑衣人在元朗站發生暴力衝突,當中「暴力衝突」的意思,在葉官追問下,控方解釋當時是白衣人先動手,並以藤條和木棍襲擊黑衣人,而黑衣人則用滅火筒及消防喉還擊。

控方又指,當黑衣人出閘及走上月台時,均有遭白衣人追打,而葉官隨即要求控方補充案情細節。

案件編號:DCCC 888/2019、11/2020、734/2020

+2