夫婦虐待男嬰9天致其死 曾爆粗打罵熱風筒狂吹 分別囚7年及38月

撰文:陳曉欣
出版:更新:

夫婦為友人照顧2個半月大男嬰時,只用心照顧兩人親生的9個月大兒子,對更年幼的男嬰卻不多理會,並在照顧男嬰的數天內多番虐待,包括餵奶時只把奶樽垂直插入其口,男嬰嘔奶及哭泣時會遭他們打罵,男戶主更曾把男嬰拋高再接下,又掌摑及用粗口罵男嬰,有次男嬰疑嗆到,男戶主用棉花棒插男嬰口鼻後,用風筒吹男嬰近6分鐘,至男嬰身上多處出水泡。男嬰在夫婦約9天,因吸入嘔吐物引發肺炎死亡。男被告認誤殺及虐兒囚7年,其妻則認虐兒囚3年2月。

庭上播男嬰受虐片段兩被告無動於衷

男被告葉俊賢(38歲,貨櫃碼頭通訊員)及女被告林珈希(27歲,家庭主婦),葉承認誤殺及殘酷對待兒童兩罪;林則承認1項殘酷對待兒童罪。案發於2022年8月。

控方在庭上播放逾40段共長達40分鐘影片,X的大哭聲傳遍法庭,被告看影片時表現冷靜。

兩名被告葉俊賢及林珈希當時亦有一名9個月大兒子,但他們只照顧自己的兒子,卻很少理會男嬰X。(資料圖片)
男被告葉俊賢被捕後對警員稱,因男嬰的父母不懂照顧孩子,故他自薦當男嬰X的契爺,幫手照顧男嬰X。(資料圖片)
女被告林珈希收取X母每周1千元照顧男嬰X,但她為男嬰X餵奶時,只把奶樽垂直插入其口便走開,見其夫虐待X亦不加理會。(資料圖片)

男被告有傷人及虐兒案底

控方透露,男被告有傷人、搶劫和疏忽照顧兒童等6項案底,虐兒案底涉及他獨留與前妻所生的3歲兒子在家,他在該案獲准以簽保守行為處理案件,並在守行為期間犯下本案。警方曾聯絡X的生父錄取創傷報告,但遭拒絕,X母則無法聯絡。被告的孩子現交由社署看管。

兩人9日內對X作出連串虐待行為

法官黎婉姫判刑時指,二人在9日內作出連串虐待行為,特別是男被告故意持續吹熱風筒吹X令他感到痛楚,尤其殘暴,女被告雖數度目睹,卻沒做任何事制止。雖然欠缺創傷報告,但相信X的父母失去兒子的傷感可想而知。

被告稱以為X有毒品戒斷症

黎官引述求情,被告承認案發時誤以為X有毒品戒斷症,相信X出汗可以排毒。男被告在求情信稱他深感內疚,他知道X不妥時有報警和做心肺復蘇,他知道沒有第一時間送院做得不對,以後不會重犯。女被告則稱她判斷力差,照顧經驗不足。

官斥女被告只錫自己的兒子

就男被告的誤殺及虐兒罪,黎官指他嚴重疏忽照顧X,並作出暴力行為,更在另案簽保守行為和法庭保釋期間干犯本案,目無法紀,遂調高起刑點半年至7.5年;虐兒罪起點則採納7年。官考慮刑期整體性後,最終判監7年。女被告的行為不及男被告殘暴,但她受托照顧X,卻未有帶X看醫生,也沒有阻止男被告的暴力行為,不接納她受抑鬱症影響,又指影片可見她疼錫自己的兒子,但對X施暴,判她入獄3年2個月。

男浩葉俊醫承認誤殺及虐兒,被判囚7年。(資料圖片)
女被告林珈希承認虐兒罪,被判囚38個月。(資料圖片)

X母把兒子交兩名被告後沒再探望

案情指,被告夫婦與9個月大兒子居於在大角咀一單位,當時女被告正懷孕。遇害男嬰X當時僅2.5個月大,X母與女被告是朋友,她在2022年7月把X交托女被告照顧,並承諾每周支付1000元奶粉和尿片錢。X交給女被告時,X身上並無傷勢,X母把兒子交托兩被告後,便沒再探望過X。

被告家CCTV拍下二人虐待過程

兩被告家中睡房和客廳均安裝了閉路電視,並拍下了X在他們單位內的生活情況,兩被告在8月4至13日虐待X的情況亦記錄下來。

男被告曾把X拋高再接住

片段所見,兩被告經常因X不飲奶而罵他,完全無關懷過X,他們只在意自己的親生兒子。片段顯示,男被告曾用毛巾塞入X的口中長達15秒,又用毛氈蓋住X的臉達45秒,又曾拋高再接住X,又曾大力掌摑X的臉。並曾11次用風筒熱風吹X,女被告對其行為視若無睹。

餵奶只把奶樽垂直插入X口

女被告在餵X飲奶時,她沒有把他抱起,或把X放在她的腳上,只把奶樽垂直插在X的口便走開,有時將奶樽挨枕頭旁邊,X哭個不停;她曾多次用枕頭打X的頭,和用手打X。

X喝奶哭泣遭男被告爆粗罵玩嘢

在8月12日晚上,X喝奶時再哭,女被告在10時許檢查X時,發現他嘴邊有奶,疑似濁親,夫婦遂清潔搖籃和為X抹嘴。男被告爆粗罵X「玩嘢」,因此要X挨餓,又喝令X收聲,但X仍不停地哭。

男被告用棉花棒撩X口鼻

男被告之後用棉花棒撩X的鼻子,並插入X的口令他咳和哭得更大聲。男被告向女被告表示,他要幫X催吐,接着用手指插入X的口裏,並大力拍打X的肚。將近11時,女被告稱她在手機見到安非他命戒斷綜合症的症狀包括嘔吐和腹脹,男被告於是用毛巾捲住X的身體放在閉路電視拍不到的床尾位置,爆粗說他要幫X排汗。

用熱風筒吹X近6分鐘

男被告其後11度間斷地用風筒吹X,歷時數秒至近6分鐘,X過程中不停大哭,女被告數次目睹但沒作為。男被告用熱風吹X時,說「係咪好熱?你可以搵你老豆」、「出身汗好啊」。

向X母投訴X日日發瘋

他在11時24分曾收到X母來電,他問X母X是否有毒品戒斷症,又投訴X嘔吐和日日發瘋,並說如果X母不親自照顧X,他會狠狠教訓X。

凌晨發現X沒有知覺

及至凌晨1時45分,女被告發現X沒有知覺,男被告為X施行心肺復蘇及報警,惟X沒反應。救護員到場時,X已沒有呼吸脈搏,面容發黑,X送院後於凌晨3時許證實死亡。

X因誤吸嘔吐物引發肺炎死亡

醫療報告顯示,X的臉和手腳多處有水泡,相信由風筒熱風造成;其面頰的瘀傷則由襲擊所致。法醫判斷,X的直接死因為誤吸嘔吐物(Aspiration of Vomitus),而吸入含有奶水的嘔吐物可引發肺部的發炎反應。

專家指垂直把奶樽插嬰兒口易嗆到

兒科專家指,垂直放奶樽入嬰兒口有機會令嬰兒嗆到,奶甚至會流入呼吸道。另外,男被告用棉花棒催嘔,X長時間哭泣及維持躺臥姿勢,均大大提高嘔吐物誤吸入肺部的風險。

男被告指X父母不懂湊仔自薦做契爺

夫婦被警方被謀殺罪拘捕,兩人都表示不知為何X會死。男被告在錄影會面稱,他與X父母很熟,因為X父母不懂湊仔,他自薦做X的契爺,教X父母如何湊仔。又稱他和女被告只會在X哭和發脾氣時餵奶,他們相信X有毒品戒斷症,因為X父有吸毒,惟這只是他們的想法,並沒有醫學根據。他又指開風筒只是想吹乾濕了的搖籃,沒留意有無吹到X。

男被告稱用風筒吹走X體內毒品

女被告則稱,X在8月12日當晚沒異樣,直到10時半嘔奶,男被告用風筒吹X,聲稱可以清走X體內的毒品。她凌晨聽不到X的聲音,查看下發現X沒有呼吸,鼻孔冒泡泡。她又稱X幾乎隔日便會嘔奶及痰,她沒有X的出生證明,所以沒帶X看醫生,她自行上網查到毒品戒斷症的資料。兩被告原被控謀殺罪,控方諮詢律政司意見後,改控誤殺罪及虐兒罪。

案件編號:HCCC307/2025