宏福苑|陳智思否認廉署後知後覺 稱收投訴不等於夠證據立案
大埔宏福苑五級大火造成168人死亡,有居民稱大火前曾多次向廉政公署投訴,但未獲正視;廉署在大火後聯同警方展開拘捕行動,至今已落案起訴7人及兩間公司,涉誤殺、洗黑錢等罪。
負責監察廉署工作的獨立諮詢委員會今日(16日)舉行記者會,審查貪污舉報諮詢委員會主席陳智思不同意廉署「後知後覺」,強調收到投訴並不等於有足夠證據可立案,因樓宇維修是結構性問題,頗為複雜,「好多問題唔係咁簡單,一個投訴就處理到」。
大火後採「及早干預」策略
獨立諮詢委員會公布,宏福苑大火後,涉及樓宇大維修的貪污投訴大幅上升,今年首4個月錄得65宗,較2025年同期大增1.5倍,執行處遂透過調配內部資源增加近1倍人手、共百人處理案件。
委員會指,留意到廉署已加強運用「及早干預」策略,包括今年初採取4項打擊樓宇維修貪污的大型執法行動,拘捕逾60人,阻截不法之徒取得價值2.8億工程合約。
不同意大火後廉署始積極
被問廉署為何未在宏福苑事故前及早調查?陳智思強調廉署「絕對唔係後知後覺」,收到投訴並不等於有足夠證據立案及起訴,又強調絕不是在宏福苑事故後才變得積極,過往一直關注樓宇維修問題,舉例接獲的私營機構投訴中,樓宇管理及維修業投訴佔比最多,2025年錄得467宗投訴。
他稱唯一分別是市民在事故後更加關注樓宇維修問題,而廉署採取低門檻準則處理投訴,任何市民有懷疑即可舉報。
黃天𧙗:「確切肯定」廉署收投訴政策從不鬆懈
防止貪污諮詢委員會主席黃天祐補充,宏福苑事故不是單一樓宇問題,而是生態問題,涉及業主和專業人士、不同法例,頗為複雜。他指, 防貪處多年來為政府部門及公私營機構等,進行很多諮詢工作,「做咗呢啲工作唔等於可以永遠杜絕(貪污), 正如呢個世界學昌明都仍有病人一樣。」
他指諮詢委員會負責監督廉署,確保其達到社會期望,由於宏福苑事件至進入司法程序,現不便交代,但「相信、確切肯定」廉署收投訴的政策、及其嚴謹態度從不鬆懈。
日後助市建局審查預審名單
委員會指,廉署正配合政府研究大維修的生態及監管制度;因應政府提出加強版招標妥,廉署正協助市建局審視系統功能、工作流程及預審名單的最新安排,並探索運用科技提升招標透明度、分析標書內容以識別異常個案,減低圍標風險;日後亦會協助市建局審查預審名單。黃天𧙗稱有信心改革措施可改善大維修機制。