東京奧運|外間批評政府拒予港台參與轉播 體育專員:無轉播器材

撰文:陳淑霞
出版:更新:

東京奧運尚餘68天開幕,港府「破格」斥資購入轉播權,並免費交由本港5間持牌電視台聯播。
曾參與多屆奧運採訪的無綫電視前體育記者伍家謙今(16日)於港台「城市論壇」表示,擔心港府介入會開壞先例;民政事務局體育專員楊德強則強調,今次屬例外一次性做法,被問到港台被排除聯播之列原因,他則解釋港台無參與奧運相關經驗,另數年前曾與商經局及港台商討轉播事宜,惟港台並無可供轉播的器材,倘要購置,則涉款數以千萬計。

【回顧東京奧運倒數100日】(按圖放大)

+12

港協王敏超:港府購入轉播權是「為民服務」

民政事務局體育專員楊德強表示,本港電視台洽商轉播權時有拉鋸,過去幾屆更因出現競爭作價上升,惟近年受疫情所致經濟衝擊,本地電視台對購買轉播權卻步。評估因素後,政府決定介入,例外購買轉播權,同時可推動本港體育風氣。

港協暨奧委會義務秘書長王敏超指,據他了解,多間電視台「傾咗好耐都未落實,始終都要政府出手」,港府購入轉播權是「為民服務」,值得支持。香港精英運動員協會名譽顧問、香港單車代表隊前成員洪松蔭則認為,本港落實轉播奧運賽事,對運動員而言,是注入強心針,亦為疫情下的社會提供正能量。

體育專員楊德強表示,港府介入購奧運轉播權屬例外一次性做法。(資料圖片)

體育傳媒工作者伍家謙則指,對觀眾而言,「有得睇好過無」,但港府今次動用公帑的做法,值得商榷,包括未有事前作出諮詢,且由以往積極不干預的角色,轉變為直接介入,擔心港府斥資會開壞先例。

楊德強回應時強調,今次屬例外一次性做法,他認為當轉播奧運或其他體育項目有利可圖時,則會出現商業競爭,經歷過去一年疫情發展,他相信往後的商業評估會出現變化。

曾參與多屆奧運採訪的伍家謙,憂慮港府斥資購轉播權會開壞先例。(資料圖片)

伍家謙:可讓港台轉播賽事為主

港府已與相關電視台達成協議,包括規定每條頻道播放奧運的時數,凡有本港運動員出戰的賽事都必須播放,同時製作宣傳東奧及推動本港體育發展的節目。兩間收費電視台則要在網上免費直播奧運,港台會轉播5間電視台的奧運節目。

被問到何以排除港台參與聯播,楊德強則解釋,轉播流程複雜,港台過往亦無奧運相關經驗,加上今次時間短促,遂由5間有經驗的電視台負責;伍家謙則對此有保留,他認為,「貴有貴做,平有平做」,倘擔心港台缺乏人手資源,則可容許其轉播賽事為主,減少後製節目,楊德強則指,數年前曾與商經局及港台商討轉播事宜,惟港台並無可供轉播的器材,倘要購置,則涉款數以千萬計。

距離東奧開幕尚餘兩個多月,惟東京疫情未受控,會否再出現變數?楊德強相信延期機會「已經無乜」,他對本地運動員自律防疫有信心,又指入境日本前需要接種疫苗,亦會於96小時前進行最少兩次檢測,抵達當地亦有防疫嚴控措施,他指本港已有27個體育項目、合共30多名運動員可晉級東奧,預料最終有30至40人可赴東京參與奧運。

王敏超則指,各體育總會及日本主辦方正進行籌備工作,並朝向如期舉辦方向進發,「如果唔辦,影響全世界。」

香港游泳代表歐鎧淳於里約奧運手持香港特區旗幟,帶領港隊選手入場。(資料圖片/路透社)
發表評論...