醫委會控兩醫生專業失當 病人手術期間心跳驟停 儀器失靈無理會

撰文:黃偉倫
出版:更新:

骨科專科醫生梁協榮及麻醉科專科醫生林達成,早前被指為病人做足踝關節內窺鏡手術期間,未有提供適當措施,病人手術期間一度心臟驟停,但當恢復生命表徵後,二人卻只顧繼續手術。另外,林達成亦於手術期間,曾三度離開,拿取電話充電器等。
醫委會控二人涉專業失當,聆訊今日(18日)繼續。控方邀請麻醉科專科醫生張志偉以專家證人身份作供。他表示,病人因缺氧而心臟驟停,但兩名涉事醫生似乎並不知情,認為林達成當時不應排除該可能性,亦應可判斷缺氧為原因。
聆訊又透露,手術期間監測儀器一度失靈20分鐘,未能顯示讀數,包括血氧飽和度等,但需使用儀器的林達成,並未採取行動,情況不理想。

麻醉科專科醫生林達成(灰色西裝男子)及骨科專科醫生梁協榮,早前被指為病人做足踝關節內窺鏡手術期間,未有提供適當措施,病人期間一度心臟驟停。(黃偉倫攝)

案情透露,梁協榮及林達成於2016年,在仁安醫院為一名25歲男病人做足踝關節內窺鏡手術,期間病人一度心臟驟停,之後經搶救恢復生命表徵,然後二人繼續手術。聆訊早前透露,林達成曾三度離開手術室,例如拿取電話充電器、抗生素等。二人事後被控專業失德當,醫務委員會今日續訊。

專家證人:林達成做法不理想、不符標準

醫委會今日傳召麻醉科專科醫生張志偉任專家證人作供。他表示,資料顯示手術期間監測儀器一度失靈約20分鐘,無法顯示讀數,例如血氧飽和度等,但負責麻醉的林達成,理應透過儀器及觀察了解病人情況,卻在儀器失靈時未採取任何行動,其做法並不理想,亦不符標準。

張志偉又稱,根據資料可判斷病人因缺氧引致心臟驟停,但當時兩名被告未必知道原因。他表示,是否繼續手術,當時二人應加以討論,梁亦應該向林詢問更多心臟驟停的原因。

張志偉認為,如二人不知心臟驟停原因,而當時病人又好快恢復生命表徵,讀數良好,可以理解為何繼續手術。不過他亦稱,林不應排除缺氧的可能性,當時應該作出此判斷;而且假如他得知病人缺氧,又未告知梁,則是林出錯。

你可能感興趣