人道毀滅野豬僅針對市區黑點 漁護署署長:科學與感性需取平衡

撰文:胡家欣
出版:更新:

漁護署誘捕及人道毁滅深灣道野豬備受爭議,漁護署署長梁肇輝今早接受無綫節目《講清講楚》訪問時表示,目前只暫停「捕捉、絕育、放回」方法,長遠若部分地方野豬滋擾情況受控,可思考是否以豬數量控制、絕育方式去做,但並非取代人道毀滅方法。他亦指,難答實長遠會否棄用人道毀滅,或使用該方法的程度,稱世界主流採取捕殺野豬解決問題,但從科學理性審視處理方式之餘,亦要顧及市民感受,而大前題以保障市民安全為先。

漁護署署長梁肇輝今早接受無綫節目《講清講楚》訪問時表示,目前只暫停「捕捉、絕育、放回」方法,長遠若部分地方野豬滋擾情況受控,可思考是否以豬數量控制、絕育方式去做。(資料圖片)

會否暫緩捕殺野豬?梁肇輝:明白不同信念市民感受及意見

漁護署署長梁肇輝在節目後被問及,會否暫緩捕殺野豬行動以回應民意,他表示,明白不同信念市民的感受及意見,但綜觀各地處理野生動物與人類衝突,都會混雜理性科學分析及感性想法,需要在兩者之間採取一個平衡,調整行動策略上會作出考慮,強調署方做法「唔係一刀切」。

否認處理野豬方針半年急轉彎 絕育控制無法追上繁殖速度

梁肇輝表示,署方正研究擴大禁餵區至野豬出沒黑點,提高刑罰,增加阻嚇性,不過,未有透露落實時間表。被問到漁護署在今年月交代野豬管理計劃時稱有成效,半年後卻「急轉彎」,他指,會上有提到因應野豬黑點情況,需要考慮捕殺方法,因絕育方式追不上野豬繁殖速度。

+2

麵包誘捕有需要 否則野豬中麻醉槍後仍有機會亂走

至於下一步行動會否採用大量麵包誘捕,他指,以麵包誘捕絕對有需要,若果肯定目標是移除野豬,有關部署可將野豬引至可控制的範圍,並施用麻醉槍,保障在場人員安全,否則野豬有機會亂走,而在山上打麻醉槍,亦不能夠控制野豬走向。

梁肇輝在《講清講楚》節目上表示,自2017年推出野豬管理計劃後,野豬滋擾問題越來越嚴重,過往有60個滋擾黑點,部分地方有超過10至50多隻野豬出沒,部分身型龐大,對市民構成安全威脅。

+1

野豬滋擾個案增至約1000宗 平均每年8宗傷人

他指,野豬滋擾個案由2017年幾百宗,增至約1000宗;野豬傷人個案由2011年至今年10月有36宗,其中30宗是近年發生,2011至2017年平均每年一宗傷人,2018至今年10月,平均每年8宗。

他指,漁護署在4年間已遷移約800頭野豬,絕育約450頭野豬,但成效未能追上,滋擾問題有惡化跡象。(資料圖片)

野豬黑點改善後可研重用絕育方法 但不會取代人道毀滅

他指,漁護署在4年間已遷移約800頭野豬,絕育約450頭野豬,但成效未能追上,滋擾問題有惡化跡象。被問到絕育個案只是佔整野豬數量一成,禁餵區檢控數字呈下跌趨勢,是否反映署方未夠盡力處理問題,梁肇輝指,香港使用「捕捉、絕育、放回」方法,但全世界一般使用捕殺、獵殺或陷阱捕殺,因野豬一年生兩胎,每胎數量有8至9隻,「無咩可能追到仍哋繁殖速度」,加上市民餵飼野豬,即使加強執法及教育,須長時間才見成效。他指,平衡各方考慮後,針對野豬黑點捕殺。

梁肇輝表示,目前只暫停「捕捉、絕育、放回」方法,集中人手處理黑點問題,長遠若部分地方野豬滋擾情況受控,可思考是否「多管齊下」,以豬數量控制、絕育方式去做,但並非取代人道毀滅方法。他未有回應,野豬傷人個案是否回落到一、兩宗,就可以轉回絕育方式,並稱難答實長遠會否棄用人道毀滅,或使用該方法的程度,稱世界主流採取捕殺野豬解問題,從科學理性審視處理方式之餘,亦要顧及市民感受,但大前題以保障市民安全為先。