野豬襲警案後即採人道毁滅 區議員:搞居民就無事,傷警察就㩒掣

撰文:區禮城
出版:更新:

漁護署早前公佈會將所有在市區出沒野豬「人道毀滅」,引發外界極大爭議。中西區議會昨日(18)討論有關措施,有區議員擔心啟動人道毁滅機制後不受節約,行動會變得越見過火,並指過往發生多宗野豬襲擊人類的案例,質疑「居民受嚇就無事,一撞到警察就㩒掣」,促請署方考慮其他方法如提高餵飼罰則或減少包頭垃圾的棄置,漁護署回應野豬被餵飼後難返回自然覓食,採取行動屬無奈之舉,強調首要是巿民配合停止餵飼。

+5

議員:人道毁滅野豬有啲難解畫

中西區議會樓宇管理、環境衞生及工務委員會昨日(18日)討論長遠控制野豬的數目,楊哲安議員提到由於沒有天敵,加上人類餵飼令食物資源增加,本港野豬數目激增,近年頻頻發生野豬襲擊居民或保安事件,加上北角半山天后廟道本月9日有野豬襲擊輔警受傷見骨案件,市民對野豬數目的關注度日益增加,他相信山頂區居民對經常闖入巿區野豬採取人道毁滅措施表示歡迎,然而他同時表示,關注到野豬襲擊人已非一朝一夕,「有啲難解畫,居民受嚇就無事,一撞到警察就㩒掣。」擔心啟動有關人道毁滅機制後,行動會越來越過火,要求漁護署定期公布人道毁滅野豬的數目,並主力限制闖入民居導致環境衞生問題的野豬數量。

區議員彭家浩表示,某程度上是人類侵佔野生動物棲息地,人道毁滅並非最好方法,尤如文明開倒車,質疑「大嶼山有水牛撞細路,係咪全部都送去人道毁滅;馬騮搶嘢食係咪都要人道毁滅?」強調生命平等,漁護署需清楚思考解決方法,包括提高巿民在公地眾地方或郊野公園餵飼野豬的罰則,同時要從源頭着手,例如野豬主要在垃圾收集點覓食,應做好或減少包頭垃圾棄置的問題,減少野豬到社區覓食的意欲。

委員會臨時主席楊浩然批評, 野豬襲擊人類並非一朝一夕發生,例如由2016年兩人受襲,增至今年九月為止的10人受襲,惟漁護署一直愛理不理,直至有輔警受傷,署方在毫無諮詢之下,立即雷厲風行人道毁滅野豬策略,形容署方「做得好肉酸」,促請漁護署思考更好的解決方法,否則只會加深民怨及造成社會分化的反效果。

+1

漁護署:曾捕捉野豬及放回大自然但成效不彰

漁護署濕地及動物護理主任陳寶琳回應,根據初步估算,全港約有2500頭野豬,自2016至2017年度停止狩獵野豬後,便開展捕捉絕育及搬遷計劃,並且一直監察成效,數目由2018年搬遷83隻闖入巿區的野豬返回郊野公園,增至2020年的218隻,惟署方發現成效不彰,主因是野豬習慣被餵飼後,難返回自然覓食,例如10月27日在山頂種植道搬遷6隻野豬返回大自然,今月收到其中3隻折返北角覓食,最終無奈採取沉重決定,對習慣在巿區覓食的野豬進行人道毁滅方式。

她又強調,署方早在10月20日在會上提出對闖入巿區的野豬採取更嚴厲措施,並非有輔警受傷等個別事件後才突然收緊政策, 署方會一直評估成效,會保持公開透明的方式公布人道毁滅野豬的數目,強調殺豬數目不是重點,而是巿民配合停止餵飼野豬,讓野豬慢慢返回自然覓食,減少到社區徘徊的誘因。