【七警案】傘運警濫權個案未解決 至少3警毆市民逾800日未被控
雨傘運動終結已有2年多，至上月底法庭已裁定123名市民干犯非法集結、襲警、刑事毀壞等罪行；但除了昨日（14日）宣判的七警案，但暫未有其他警員要對傘運種種指控負起刑責。
警方早於前年已同意前警司朱經緯毆打市民鄭仲恒的投訴屬實，偏偏警方至今未就是否刑事檢控朱下決定，鄭仲恒更發下「最後通牒」。亦有多宗涉及執法時過份使用武力的指控未經解決。
2014年的雨傘運動，參與者與警方雙方不時出現爭拗；上街的市民認為警方執法不公、濫用警權，警方亦抨擊非法集會破壞社會秩序，兩方進行了一場持續兩個多月的角力戰。除了「七警案」，眾多警民衝突中以前警司朱經緯在執勤時以警棍毆打鄭仲恒事件最受公眾關注。
鄭仲恒發通牒 盼律政司兩月內檢控
與「七警案」不同，朱經緯事件先經由投訴程序跟進，耗時1年多被證明屬實後，警方始展開刑事調查及向律政司就是否檢控諮詢法律意見。事件發生逾800天，事主鄭仲恒認為有人故意拖延檢控，為討回公道，上周四(9日) 他向律政司發出最後通牒，要求於2個月內提控。否則，不排除以包括私人刑事檢控等途徑追究朱經緯。律政司發言人表示分別在去年12月及今年1月，就該案件證據是否足以刑事檢控，向警方提供法律意見。據律政司了解，投訴警察課正跟進有關事項。
石棺案沙展警棍毆人投訴被翻案
一名男警長被投訴，於朱經緯案同晚，同樣以警棍毆打途人。據了解，該名沙展當時身穿探員專用黑背心，投訴人無法在兵荒馬亂間記錄該沙展身分，警方亦指無法辨識被投訴探員身份將個案列為「無法追查」。不過，監警會不同意分類及收到其他證據，據悉有消息指涉事沙展有參與荃灣DAN6石棺藏屍案搜證工作，身份因而被鎖定。投訴警察課遂把投訴改列「全面調查」。
多人以私人檢控及民事索償追究
NOW新聞工程人員李小龍指控在旺角佔領區採訪期間遭警方毆打後，及以涉嫌襲警拘捕。他於2015年4月向法庭申請私人刑事檢控警方，但案件暫未有進展。另外，最少4名市民因為警方在運動中使用的武力受傷，向警方以民事方式追討賠償。暫時只得指被警方屈手插眼的油漆工梁偉文，獲賠19萬元，司法程序完結後該案的紀律投訴調查仍在進行中。
法政匯思召集人蔡騏認為，任何案件均應該盡快處理，一旦案件被一拖再拖不檢控，會影響證人記憶及證供質素，即使最後決定檢控，將對審訊帶來負面效果，同時不利控方及辯方，「延遲的公義等於不公義」。
