一成院舍家屬拒為長者打針 劉宇隆倡逆向隔離並停老人服務防傳播

撰文:林穎嫺
出版:更新:

第五波疫情持續橫行,死亡個案中不乏長者。疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆今日(12日)表示,有必要縮減接種每一針的間距,認為長者無法等待,但強調市民應有權利選擇接種哪一種疫苗或是否打針。

但劉建議,當局要考慮逆向隔離,未有打針的一成院舍長者:「咁你唯一嘅方法,將呢一班人唔肯打針,將佢帶去另外一撻地方圍住佢哋。」他續說,當局甚至應考慮拒絕讓相關長者享用老人服務,以免病毒在院舍內蔓延。

▼3月11日 黃大仙東頭邨安東樓圍封檢測▼

+1

港大感染及傳染病中心總監何栢良早前曾引述文獻,若將接種第二針和第三針的間距拉長至8個月,比縮短至1個月,抗體水平會更高。

劉宇隆今早在港台節目《星期六問責》表示,現時最重要的是接種速度要夠快,「8個月先高,咁有咩用呢?都畀Omicron消滅啦,要死嘅老人家都唔知點算啦,都救唔到,所以個策略係要將呢三針盡快打落去。」劉認為注射首針21日後便可打第二針,再相隔一兩個月後,便可打第三針。他又指,港府之前未用盡力量安排接種疫苗,因此現時要加大力度谷針。

疫苗可預防疾病科學委員會主席、港大兒童及青少年科學系講座教授劉宇隆。(資料圖片 / 歐嘉樂攝)

對於何栢良不斷呼籲市民接種復必泰,劉宇隆則強調,「選擇係呢個社會其中一個……我哋嘅核心價值觀。」對於部份長者較心儀科興疫苗,「咪畀佢哋打,只不過兩種疫苗,你要使到老人家有選擇之餘,又使到呢兩種疫苗用到最好,咁呢個就係公共衞生最重要嘅原則,提高接種率。」

劉︰當局可採進一步措施 處理拒接種疫苗長者

勞工及福利局局長羅致光昨日(11日)表示,目前有一成家屬,反對入住院舍的長者接種疫苗。劉宇隆反問,「呢個係家人嘅決定,佢一定要負起呢個責任,佢一定要寫低係書面上反對。」劉強調醫療上不能強制病人打針,形容打疫苗是干預行為,建議當局要逆向隔離有關長者,「咁你唯一嘅方法,將呢一班人唔肯打針,將佢帶去另外一撻地方圍住佢哋。」

劉宇隆形容,拒絕接種疫苗的長者,有傳染他人的風險,認為當局可採取進一步措施,「劃一條線,你(拒接種長者)以後都唔可以享用老人服務......個個都唔肯打,咁你惹到咪互相惹囉,唯一係咁樣處理。」

▼3月11日 深水埗幸福邨福月樓圍封檢測▼

+6

劉宇隆又指,不滿意現時疫苗接種的成績,「點解咁有資源,有咁多針都冇人去打?」他又指疫苗猶豫並非新現象,整個社會都要反思「過去一年,喺打針上整體做咗啲乜嘢、講咗啲乜嘢」。

歸納社會對疫苗卻步五大原因

他歸納社會對疫苗卻步的五大原因,包括專家起初根據文獻而訂下較保守的指引,現時仍未大幅更改;專家解說時仍未能釋除市民疑慮;對打針後死亡個案亦無妥善解說;傳媒「標題黨」未有羅列所有事實根據,將死因歸咎於疫苗;以及市民誤信傳言未有查核,「呢啲全部都係全個香港社會要承擔,當然包括政府啦。」他認為,本港在首四波疫情防守得好,令市民以為自己很安全,至變種病毒Omicron殺到後,本港嚴重失守。

下周一開會討論兒童染疫死亡個案

劉宇隆續說,部份死亡個案是有機會救治而未有救治,醫管局已邀請他分析兒童染疫死亡個案的問題,下周一(14日)將開會討論,「尤其是細路仔,如果有長期病患,你其實真係唔可以掉以輕心叫佢返屋企,真係要盡量收佢哋入醫院。」他慨嘆上周瑪麗醫院死亡的兩名兒童是「老病人」,對此十分痛心。

▼3月10日 入夜後的青衣方艙醫院▼

+10