5公司疑以掩護式投標 從疫情資助計劃取得1300萬 被控違競爭法

撰文:凌子淇
出版:更新:

創新科技署於2020年推出遙距營商計劃,資助本地企業採購資訊科技方案協助營運,惟有人涉嫌在申請時合謀互相競投,違反《競爭條例》。競爭事務委員會今(22日)入稟競爭事務審裁處,起訴5間公司及3名人士,指稱他們在189份申請中作「掩護式投標」,即兩公司作競投時,一公司會釋出價格,讓「真競投」的公司調低價格,以投得項目,從而取得政府共約1300萬港元資助,為首宗濫用政府新冠疫情資助計劃的競爭法案件。

競委會於調查過程中亦發現某些人士可能干犯刑事罪行,包括偽造文書,以及提供虛假或具誤導性的文件或資料等。競委會已將有關事宜轉交警方作刑事調查。(盧翊銘攝)

8名答辯人:Multisoft Limited、其母公司數科集團控股有限公司(Multisoft)、大碼頭企業有限公司及貴族護老院有限公司(BP/Noble)、KWEK Studio Limited、歐陽潔儀、樊承志及鄧威俊。

入稟狀指,歐陽潔儀為逸盈行負責人,案發時與丈夫樊承志有份協助經營BP/Noble。二人與Multisoft時任銷售經理胡偉雄(音譯),及已同意承認責任的BP/Noble董事(未公開姓名)原本相識,歐陽及樊不時會協助BP/Noble董事經營公司。而KWEK董事鄧威俊,則是經Multisoft員工介紹認識歐陽及樊。

涉案公司曾作189項申請

2020年4月,創新科技署推出遙距營商計劃(D-Biz),透過防疫基金資助本地企業採購資訊科技方案。有見及此,歐陽及BP/Noble董事開始尋找客戶,提供不同資訊科技方案,並於2020年5月至前年9月期間,一共提交189項申請。

樊氏夫婦與胡在申請中互相競投

由於該些申請涉及聘用系統整合商或非以訂閱為基礎的方案,申請者必須取得最少兩間服務供應商的報價,並需選擇索價較低者。樊氏夫婦、BP/Noble董事及胡涉嫌合謀「掩護式投標」,即在申請中互相競投。樊其後邀請鄧加入,並承諾會支付3萬元作報酬,但最終僅支付了9千元。

負責任掩護的公司會釋出索價

其中51項申請中,負責掩護的Multisoft及KWEK事前釋出索價,以便逸盈及BP/Noble報價時可調低約2至3千元,從而投得資訊科技方案。至於另外138項申請,Multisoft及KWEK未有繼續參與,樊氏夫婦及BP/Noble董事卻擅自替兩間公司報價,或者讓逸盈及BP/Noble互相競投。涉案189項申請中,共有167項申請獲批資助,逸盈和BP/Noble分別取得800萬和490萬元資助。

競委會要求審裁處頒令,8名答辯人違反《競爭條例》,並對他們施加罰款,並要求各公司須推行合適的有效合規計劃,及取消鄧的董事資格。

案件編號:CTEA1/2023