【佛門爭奪戰】竹林禪院官司連連　芙蓉山30寺廟被規劃成旅遊點

荃灣竹林禪院過去一年因為骨灰龕生意，捲入「佛門爭奪戰」，更有多宗官司往來，包括與竹林禪院相鄰的「虛雲和尚紀念堂」住持的徒弟釋照月，曾入禀要求政府介入竹林禪院管理，被法官指其並非案件相關人士，其後釋照月再就路權控告竹林禪院。除此之外，竹林禪院管理權的爭奪亦令其捲入多宗官司。而其所在的荃灣芙蓉山，共有逾30間寺廟，城規會擬將其推廣成旅遊景點，當中亦有寺廟捲入爭議。

竹林禪院位於荃灣芙蓉山上，佔地3.85公頃。（林若勤攝）

荃灣芙蓉山，有竹林禪院、圓玄學院、西方寺、虛雲和尚紀念堂等逾30間寺廟。根據城規會2017年4月更新的《荃灣分區計劃大綱核准圖》，當局計劃把芙蓉山區的寺廟帶，推廣位一個旅遊點。

竹林禪院佔地3.85公頃，城規會指，目前該處規劃為「政府、機構或社區」（GIC）地帶，反映現有的宗教用途，以確保日後在該塊用地上進行的發展，不會造成不良的視覺和景觀影響。目前該處發展，限定最大總樓面面積為15,171平方米，最高建築物高度為兩層（包括停車場），以及最大上蓋面積為25%。

竹林禪院爆出爭奪戰，官司亦接踵而至。根據法庭紀錄和傳媒報道，竹林禪院自2017年至今，涉及多宗官司（見表）。

竹林禪院佔地3.85公頃，屬「政府、機構或社區」（GIC）地帶。（地理資訊地圖）

部分牽涉竹林禪院官司

日期	內容及進展	案件編號
2017年3月	虛雲和尚紀念堂的僧人釋照月入稟高院要求政府介入竹林禪院事件，曼華堂一方認為釋照月無發言權。法官9月裁決，指釋照月並非與案件相關的人士，批准被告方的剔除申請，釋照月須付2,000元訟費。釋照月10月上訴。	HCMP496/2017
2017年9月	竹林禪院申請禁制令，禁止龐孟婷進入	HCA2256/2017
2017年12月	龐孟婷入禀控告歐陽順美、雷靄霞、王美珍、陳偉文，指禪院張貼公告，披露她涉及刑事案，曼華堂以此理由暫停她母親詹豐的職務，剝奪年邁母親照顧長者的機會，要求法庭頒令被告觸犯《個人資料（私隱）條例》，及賠償她及母親的心理及精神損傷。	HCA2994/2017
2018年3月	龐孟婷入禀高院，要求頒令曼華堂成員更動資料無效。	HCAL506/2018
2018年4月	虛雲和尚紀念堂的僧人釋照月入稟高等法院，控告曼華堂司理潘潔芳和歐陽順美，指管理竹林封鎖一條通往虛雲和尚紀念堂的道路，要求法庭頒令有關道路為公眾所享有，及必須在任何時間保持開放。	HCA769/2018

資料來源：司法機構、傳媒報道

竹林禪院由曼華堂管理，負責人為司理歐陽順美（左一）、潘潔芳（左二），理事王美珍（右二）、雷靄霞（右一）。（林若勤攝）

相鄰寺廟兩告竹林　又申逆權侵佔

與竹林禪院相鄰的虛雲和尚紀念堂，曾兩次捲入竹林禪院的官司。2017年3月，虛雲和尚紀念堂的僧人釋照月入稟高院要求政府介入竹林禪院事件，法官9月裁決，指釋照月並非與案件相關的人士，釋照月須付2,000元訟費，釋照月正上訴。到今年4月，釋照月再入稟高等法院，控告曼華堂司理潘潔芳和歐陽順美，指管理竹林封鎖一條通往虛雲和尚紀念堂的道路，要求法庭頒令有關道路為公眾所享有，及必須在任何時間保持開放。

除了控告竹林禪院，虛雲和尚紀念堂亦正申請逆權侵佔。

紀念堂指西面地皮被人大肆破壞，根據《時效條例》已符合逆權侵佔，早前入稟高院控告該業主甘百利投資有限公司。案件4月22日在高院預審，《星島日報》報道，主審法官陳江耀指，自己擔任律師時曾代表芙蓉山一所寺廟打官司，於是問為何佛家地方如此多官司。代表紀念堂的釋照月法師回答指「貪心囉」。

陳江耀又就索取證人供詞笑稱：「其他已過世的法師，你就要搵問米婆啦」，並批准案件排期審理，暫定六天，當中一日包括法官及雙方上山進行實地勘察。

竹林禪院的路權，亦捲入官司。（林若勤攝）